חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ביהמ"ש: מאהלי המחאה יפונו תוך שלושה ימים

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 18/09/2011 14:26:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין שפיר ואח' נ' רון חולדאי- ראש עיריית תל אביב ואח'

בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב דחה את בקשתם של מארגני מחאת האוהלים לבטל את צו הפינוי שהוציאה עיריית תל אביב, והגדיר את המפגעים שיוצרים המאהלים כ"אנרכיה שיש לשים לה קץ".

בעקבות צו פינוי שהוציאה עיריית תל אביב כנגד מתחמי האוהלים השונים ברחבי העיר, עתרו חלק ממארגני המחאה לביהמ"ש לביטול הצו, כך שהעירייה תימנע מפינוי האוהלים.

העותרים טענו, כי לאחר שחולקו מנשרים בהם הוענק לשוהי המאהל זמן לפינוי עצמאי, פנו לעירייה וביקשו להמשיך במו"מ עמה, אך למרות זאת, הגיעו פקחים ופינו מאות אוהלים וציוד רב, והמוחים נדרשו לסלק את יתרת המאהל והציוד הנלווה תוך 72 שעות. החלטה זו, טענו, פוגעת בזכותם להפגין ולמחות באופן קיצוני, חד-צדדי ופתאומי, זאת למרות הכרזות העירייה על תמיכה במחאה החברתית, כאשר כעת היא פועלת בחוסר סובלנות מוחלט.

העירייה טענה מנגד, כי לא נשללה מהמוחים זכות ההפגנה והמחאה, שכן העירייה תומכה במחאה, מכבדת ומאפשרת אותה, אך הגיע הזמן לאזנה עם אינטרסים נוספים, ובהם זכותו של כלל הציבור ליהנות מהמרחב הציבורי והעובדה כי המאהלים יצרו מטרדים ומפגעים קשים של רעש, תברואה ובטיחות.

תושבי שכונת רוטשילד, אשר צורפו לעתירה, טענו כי למרות שהם תומכים במחאה וגילו סבלנות והתאפקות, חייהם הפכו לגיהנום בשל המטרדים שגרמו האוהלים, ועל העירייה לפנותם.

השופט ד"ר קובי ורדי קבע, כי צו הפינוי הוצא כדין, והיה זה מסמכותה ומחובתה של העירייה להגן על האינטרס הציבורי לעשות שימוש ברחובות העיר מבלי להיחשף למפגעים ומטרדים, לאחר שבמשך חודשיים נקטה בגישה סובלנית מתוך תמיכה ומודעות לחשיבות המחאה, וגם כיום היא הצהירה כי תאפשר את המשך המחאה, אולם לא במתכונת האוהלים, אלא בדרכים אחרות דוגמת עצרות, הפגנות ומתחמי הידברות.

נפסק, כי מפגעי האוהלים הינם קשים, ואלה פוגעים במיוחד בתושבי השכונה, אשר עד היום סובלים מרעש, ריחות אשפה ופסולת, צחנה, הימצאות נרקומנים במאהל ובחצרות וכיו"ב, מצב אותו הגדיר השופט כ "אנרכיה שיש לשים לה קץ". נקבע, כי משמאהלי המחאה הוקמו ללא היתר, והם גורמים למפגעים תברואתיים וחזותיים של ממש הרי שפעולתם חורגת מן המידתיות הראויה באופן קיצוני, ואין להשלים עמה.

"יש להדגיש שוב... שאין בפסק הדין אמירה כנגד זכות המחאה החשובה וכנגד המשך המחאה, אלא אך ורק כנגד "כלי" ו"ביטוי" המחאה בצורתה הנוכחית של המאהלים", כתב השופט ופסק, כי אין למנוע את צו הפינוי, אולם עיכב את הפינוי עד ליום 21/9/11 בשעה 12:00 על מנת לאפשר למוחים להתארגן ולכולם לחגוג את ראש השנה עם כל עם ישראל.

  • ב"כ העותרים: עו"ד ספרד, עו"ד שנידור, עו"ד קיאל, עו"ד פומרנץ
  • ב"כ המשיבים: עו"ד שלמון-ברץ, עו"ד סלמן, עו"ד פילוסוף-זרניצקי

לפסק הדין בעניין שפיר ואח' נ' רון חולדאי- ראש עיריית תל אביב ואח'

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום חוקתי ומנהלי
ביהמ"ש בהחלטה "ירוקה": עצר עבודות להקמת חניון אוטובוסים בירושלים
עו"ד תומר מירז (צילום: הילה מירז) [תמונת אילוסטרציה חיצונית: akiyoko, www.123rf.com]

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ