בחינת הזכאות לדמי תיווך בהעדר רשיון תיווך

מאת: אלון מרגלית, עו"ד | :

ת"א 2299/03 דה כהן משה שיווק והפצה בע"מ נ' אמנון גוזי

בימ"ש השלום בחדרה דחה את תביעת התובעת לקבלת דמי תיווך.

הנתבע הזמין מהתובעת שירותי תיווך לרכישת בית, ומשנמנע מלשלם את דמי התיווך, הוגשה התביעה.

הנתבע טען להגנתו כי התובעת אינה זכאית לדמי תיווך, לאחר שהתברר כי היא אינה בעלת רשיון לעסוק בתיווך מקרקעין.

השופט ח' שרעבי קבע כי עיסוקה של התובעת בפעולות תיווך עומד בניגוד לחוק המתווכים ומהווה אף עבירה פלילית. ההזמנה, אשר מהווה את הסכם התיווך, היא בבחינת "חוזה פסול", כמשמעו בסעיף 30 לחוק החוזים, ומשכך היא בטלה.

השופט הדגיש כי אין די בכך שעובד התובעת או מנהלה יהיה בעל רשיון התיווך, ויש צורך כי התובעת עצמה תהיה בעלת רשיון כזה.

ת"א 2299/03 דה כהן משה שיווק והפצה בע"מ נ' אמנון גוזי

למדור חוזים

למדור מקרקעין ובניה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך