מאת: עו"ד יהודית לוי
לפסק הדין בעניין פלונית נ' אלמוני
ההליך הפלילי אינו סוף פסוק: גבר שדקר את אשתו והפך אותה נכה פיסית ונפשית, ישלם לה 310 אלף שקל כפיצוי. סכום זה מתווסף ל-10,000 שקל שחויב בהם במסגרת ההליך הפלילי שנוהל נגדו.
שיחת טלפון בין אישה לחמותה, העלתה את חמתו של בעלה, אשר בתגובה החל להכותה עד שלבסוף דקר אותה בבטנה באמצעות סכין חדה. האישה, שהובהלה מדממת אל בית החולים, עברה ניתוח בקיבה, שהסתיים עם 30 תפרים בבטנה.
כפי שניתן לתאר, את הצלקות הנפשיות והפיסיות שנגרמו בצל האירוע שהתרחש בשנת 2006, תישא עמה האישה לעד.
בעקבות המקרה הנוראי, הבעל הורשע בפלילים, והוטל עליו עונש של שנתיים מאסר ופיצוי עונשי לאשתו בסכום של 10,000 שקל.
במקביל, הצדדים התגרשו והאישה הגישה תביעה נזיקית לבית המשפט לענייני משפחה באשדוד, בדרישה כי יחייב את בעלה לשעבר לפצות אותה על נזקיה בסכום של 572 אלף שקלים.
האישה, שכיום מטופלת בכדורים פסיכיאטריים, סיפרה בתצהירה על הסבל והייסורים שהיא חווה מאז שנפגעה: נדודי שינה, שחזורים בלתי פוסקים, פחדים מפני בני אדם ובלבול, הם רק חלק מתחושותיה.
הבעל, לעומתה, טען כי די בפיצוי שחויב בו במסגרת ההליך הפלילי. לדבריו, הוא כבר הביע חרטה ואף הסיע את התובעת לבית החולים. עוד טען כי התובעת שברה את ידו, אז גם היא צריכה לפצות אותו, כך שלמעשה, אין לחייבו בפיצוי נוסף.
כמו כן טען, כי אין לו כסף לשלם- הוא לא עובד, הוא מתקיים מהבטחת הכנסה ונמצא כרגע בתהליך גמילה מאלכוהול.
עדויות המומחים בתיק העלו, כי האישה עדיין נמצאת בהשגחה רפואית של כירורג ונוירולוג, וכי היא נעזרת רבות במשפחתה המורחבת. הנכות הכללית (נפשית וגופנית) שנקבעה לתובעת בידי מומחים, עומדת על 24% נכות ואינה מזכה בקצבת ביטוח לאומי.
"קשה לתאר את גודל ההשפלה"
השופטת ענת אלפסי קבעה, כי הבעל ביצע כלפי אשתו שתי עוולות נזיקיות, המזכות אותה בפיצוי: עוולת התקיפה ועוולת הרשלנות. רשלנות, כיוון שהבעל היה יכול לצפות כי תקיפת אשתו תגרום לה לנזקים פיסיים ונפשיים, בפרט כשמדובר במי שאמור להקנות לה תחושת בטחון.
באשר לנזקים הניתנים להוכחה בראיות, קבעה השופטת, כי האישה זכאית לפיצוי של 70 אלף שקל בין היתר, עבור הוצאות רפואיות ועזרת המשפחה.
ככל הנוגע לאמדן הפיצוי לו זכאית האישה, שהותקפה בידי בעלה עבור הכאב והסבל שחוותה, ביקשה השופטת לקבוע אמות מידה מנחות, טרם ביצוע החישוב, וזאת, בשל ריבוי מקרי האלימות במשפחה בתקופה האחרונה.
השופטת סקרה את הפסיקה בנושא והעלתה שלושה שיקולים מרכזיים: האחד- הנסיבות המסוימות של הפגיעה, השני- משך הפגיעה- מקרה בודד או אלימות והשפלה מתמשכות, השלישי- ההשלכות העתידיות של הפגיעה.
לאחר שבחנה את שלושת השיקולים הללו בהתאם למקרה הנוכחי, קבעה השופטת, כי האישה זכאית לפיצוי של 240 אלף שקל על כאב וסבל.
"... קשה לתאר במילים את גודל ההשפלה בה חשה אשה אשר בעלה מפלח בסכין את בטנה, סמל נשיותה...", כתבה השופטת. "חיי התובעת בצל הנתבע היו רצופי עלבונות, השפלות ואיומים... תגובתו... על כך שלא דיווחה לו אודות שיחת הטלפון עם אימו בכך שעיקם את אצבעות ידיה, נטל סכין ופילח את בטנה היו שיאו של השפל במערכת יחסים אומללה זו...".
סכום הפיצוי הכולל שפסקה השופטת לאישה הגיע ל- 320 אלף שקל. מששילם לה האיש 10,000 שקל במסגרת ההליך הפלילי, הוא חויב בעוד 310 אלף שקל בתוספת הוצאות משפט של 10,000 שקל.
תופעת האלימות בין בני זוג קיימת עוד משחר ההיסטוריה, אולם בשנים האחרונות רואים בה כתופעה חברתית ולא כתופעה פרטית כשם שנהגו אז לראותה.
נשים רבות, בכל שכבות האוכלוסיה, סובלות מאלימות פיזית, נפשית ומילולית מצד בני זוגן. התנהגויות אלו אסורות על פי החוק ומוגדרות כעבירות פליליות. על נשים אלה להיות מודעות לאפשרות להגיש תביעה נזיקית לצד ההליך הפלילי. הפיצוי שיקבלו אמנם לא יעלים את הצלקות, אך יכול לעזור להן להשתקם ולעמוד על רגליהן.
* הכותבת היא עו"ד העוסקת בדיני משפחה.
**המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמור.
לפסק הדין בעניין פלונית נ' אלמוני
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.