אין מקום להרמת מסך ההתאגדות נגד הבעלים בלבד שאינו מנהל בפועל
עב 1335/04, עזר אוחיון נגד אהרון אספיס
בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע דחה תביעה של עובדים להרמת מסך ההתאגדות וייחוס חובות החברה הכוללים פיצויי פיטורים ותשלומים בגין זכויות סוציאליות לנתבע 1, בעל מניותיה ומנהלה הרשום של חברת מתכת סדום תעשיות (1989) בע"מ.
לטענת התובעים, הנתבע פעל בחוסר תום לב, השתמש באישיותה המשפטית הנפרדת של החברה לטובתו האישית ולא לטובת החברה, תוך נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולתה של החברה לפרוע את חובותיה.
השופטת אנגלברג-שהם קבעה, כי לא הוכח כי נעשתה ע"י הנתבע פעולה כלשהי המהווה שימוש לרעה בעיקרון האישיות המשפטית הנפרדת והמהווה עילה להרמת מסך ההתאגדות.
לדבריה, לא נמצאה כוונת מרמה, הפרת אמונים או מעילה בבסיס קבלת ההחלטה של הנתבע לקנות מכונות ו/או ציוד בזמן שהחברה נקלעה למשבר, כי אם ההנחה שבעקבות קבלת העבודות יזכו ברווחים נאים. "יש לזכור כי האורגנים בחברה, רשאים לקחת סיכון עסקי, גם על מנת לחלץ עסקים ממשבר, כל עוד עשו את הדבר בתום לב ולא לקחו סיכונים בלתי מתקבלים על הדעת ו/או בלתי סבירים".
כן נקבע, כי התובעים עצמם ראו בנתבע, כבעלים בלבד ולא כמנהל בפועל, ולאור תיקונו של סעיף 3 לחוק החברות, הרי שקמה עילת הרמת מסך ההתאגדות רק כאשר הפעולות מבוצעות במודע ולא מתוך רשלנות בלבד, ורק לגבי בעלי מניות עיקריים או בעלי שליטה ולא לגבי בעלי מניות פאסיביים.
עב 1335/04, עזר אוחיון נגד אהרון אספיס
למדור תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
