- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אין לחייב עובדת זרה להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הנתבעים בערעור
עא"ח 76/05 הרב שלמה בניזרי נגד Rudarska Rositsa Stefanova
בית הדין הארצי לעבודה קבע, כי אין לחייב עובדת זרה בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהם של הנתבעים בערעור שהגישה.
המשיבה, אזרחית בולגריה הגישה ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי, אשר דחה במלואה את תביעתה במסגרתה טענה כי לא קיבלה שכר בגין 436 שעות עבודה.
נקבע, כי לאור מהות משפט העבודה, הרי שככלל אין להטיל חובת הפקדת ערובה בדיונים המתקיימים בבתי הדין לעבודה. כאשר התובע הינו עובד זר, המדינות הכללית היא של אי-חיוב בהפקדת ערבות, אלא אם קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות את חיובו בהפקדת ערבות.
במקרה הנדון, אמנם המשיבה הינה אזרחית בולגריה, מדינה שאינה חתומה על אמנת האג, דבר העלול להקשות על יכולת המערערים לגבות את ההוצאות אם ידחה הערעור, אך בנסיבות המקרה (מדובר בעובדת שקבלה שכר נמוך ושחיובה בהפקדת ערבות עלול להכביד על מימוש זכיותיה, ובנוסף היא מסרה את כתובת מגוריה בבולגריה), לא די בעובדה זו כשלעצמה כדי להטיל על המשיבה חיוב במתן ערובה. במצב זה, לא קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות את חיוב העובדת הזרה בהפקדת ערבות.
עא"ח 76/05 הרב שלמה בניזרי נגד Rudarska Rositsa Stefanova
למדור עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
