אחריות עורך דין כלפי צד שלישי

עא 1974/00 עו"ד אברהם שולביץ נגד גליקסמן שושנה

בית המשפט המחוזי בתל אביב, הרכב השופטים: גרוס, קובו ורובינשטיין, דחה ערעורו של עו"ד שולביץ כנגד החלטת בית משפט השלום לחייבו בנזק מכירת נכס מקרקעין. נקבע כי הלה החסיר יסוד מרכזי ומהותי בענין מצבת החובות של לקוחו כלפי אחות לקוחו, עת שהחתימה על שעבוד המקרקעין להבטחת חובות האח.

נמצא כי האחות, אישה מבוגרת וחסרת ניסיון של ממש בעניינים כלכליים, הוחתמה על ידי עו"ד שולביץ בשעת לילה על מסמך אשר 'תוצאותיו הכלכליות אינן פשוטות'.

בית המשפט קבע כי מקצועו של המערער, שהנו עורך דין, מקנה לו מעמד מיוחד בלב הבריות וניתן להטיל עליו אחריות גם כלפי הצדדים שלישיים שהוא פונה אליהם בדרישות. כאשר הצד האחר לעיסקה אינו מיוצג כלל, נדרש עורך הדין למיומנות ולזהירות רבה יותר לבל יכשיל במודע או בהיסח הדעת את הצד האחר כשהוא יכול להניח שזה סומך על אמינותו, יושרו ומיומנותו.

עא 1974/00 עו"ד אברהם שולביץ נגד גליקסמן שושנה

אתיקה מקצועית

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.