לפסק הדין בעניין דרדיק נ' עירית כפר סבא
בבקשה לאישור ייצוגית נגד עיריית כפר סבא נטען, כי למרות שיום הלימודים הרגיל הוארך בחצי שעה, לא הופחת התשלום עבור יום לימודים ארוך, שקוצץ. בעקבות הודעת העירייה כי תפחית את התשלום ותשיב להורים את הכספים שגבתה ביתר, נדחתה הבקשה בהסכמה.
בתה של עורכת דין תושבת כפר סבא למדה בגן ילדים בעיר במסגרת של יום לימודים ארוך, כך שלאחר שהסתיים יום הלימודים הרגיל בשעה 13:30, נשארה הילדה עד 16:00 בגן, זאת תמורת תשלום של 1,076 שקלים בחודש.באוגוסט 2011, הופעלה בגני העירייה התכנית 'אופק חדש', אשר האריכה את יום הלימודים הרגיל בחצי שעה, מה שקיצץ בפועל את השעות של יום הלימודים הארוך.
נוכח טענת עורכת הדין, כי למרות שיום הלימודים הארוך קוצץ בחצי שעה לא הופחת התשלום בגין השירות, היא הגישה לבית המשפט לעניינים מנהליים מרכז בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית כפר סבא. בתגובה, הודיעה העירייה על חדילה מגבייה, ועורכת הדין הסכימה כי בקשתה תידחה.
בהודעתה התחייבה העירייה להפחית את התשלום בגין יום הלימודים, כך שיעלה 1,046 שקלים, ותשיב להורים ששילמו ביתר 29 שקלים, החל מספטמבר 2011. לטענתה, עוד לפני שהוגשה הבקשה מינתה צוות מיוחד שיבדוק את ההשלכות של 'אופק חדש' על שינוי התעריפים בגני הילדים בהם פועלת תכנית יום לימודים ארוך, אולם הצוות לא הספיק לסיים את הבדיקה המסובכת והמורכבת טרם הגשת הבקשה.
הצדדים הסכימו, כי עם דחיית הבקשה תשלם העירייה לעורכת הדין 30,000 שקל כשכר טרחה וגמול לתובע מייצג (שכן שימשה בשני הכובעים). היועמ"ש, שתגובתו התבקשה, החליט שלא להביע עמדה בעניין.
השופטת מיכל נד"ב אישרה את הודעת החדילה ודחתה את הבקשה לאישור התובענה כייצוגית.
נפסק, כי התחשיבים והמסמכים שהציגה העירייה מעידים כי חישוביה מתקבלים על הדעת, זאת בהתחשב בכך שהקימה את צוות הבדיקה עוד לפני שהוגשה הבקשה, מה שמעיד על כי הבדיקה בוצעה באופן אובייקטיבי וללא קשר לבקשה.
השופטת אישרה את הגמול ושכר הטרחה עליו הסכימו הצדדים, וזאת כיוון שמדובר בתובענה ראויה שהובילה לא רק להפחתת התשלום עבור יום הלימודים הארוך, אלא אף להשבה רטרואקטיבית של החיובים שגבתה העירייה מההורים.
לפסק הדין בעניין דרדיק נ' עירית כפר סבא
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.