- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
CMT נתבעת בשל "פיטורי מארב" של נשיא החברה
חברת CMT טכנולוגיות רפואיות העוסקת בפיתוח ייצור ושיווק מערכות הדמיה רפואיות, נתבעת על ידי נשיאה ומנהל העסקים שלה, מר שאול דיוקמן, בטענה כי החברה הפרה הפרה יסודית את חוזה העבודה שלו וכי נעשו לו "פיטורי מארב" שלא כדין. התביעה, על סך כ- 13.5 מליון שקל, הוגשה היום בבית הדין לעבודה בחיפה, באמצעות עו"ד חיים ברנזון.
לטענת התובע, הנתבעים הם נציגי מיעוט המניות בחברה השולטים בדירקטוריון. לטענתו, מנסים הנתבעים לחלק את כספי החברה בצורה לא הוגנת ובניגוד לחוק, בטרם ימכרו את מניותיהם, באמתלה של שפור מחיר המניה. לטענתו, סילוקו נועד "להשתיק את השומר שעמד בדרכם והגן על החברה".
התובע, שהנו אחד המומחים בעלי שם עולמי בתחום ההדמיה הרפואית, טוען כי הוא הצטרף לCMT- לפני כ - 7 שנים, כשהייתה בשפל המדרגה והפך אותה מחברה פרטית כושלת, שעמדה בפני פשיטת רגל, לחברה ציבורית מונפקת, מצליחה, ורווחית ביותר.
לטענתו, נעשו פיטוריו בנקמנות, בחוסר תום לב, בחטף ומבלי שנערך לו שימוע להגיב על טענות הסרק שהועלו כנגדו ע"י חלק מהדירקטורים.
התובע טוען, כי יש מקרים בהם מעשי ומחדלי הדירקטורים נבדלים ממעשי ומחדלי החברה ואחריותם האישית נבדלת ואינה פחותה מאחריותה המוסדית של החברה כתאגיד וכמעביד. לפיכך הוגשה התביעה לא רק נגד החברה אלא גם כתביעה אישית נגד הדירקטורים שפעלו שלא כדין. התובע שומר לעצמו את הזכות לתבוע את הנתבעים בנפרד בגין עוולות נזיקין נוספות.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
