לאישה אין זכויות בבית של הגרוש – אבל תפוצה ב-150 א' שקל
בית הדין הרבני קבע לפני כעשור כי האישה תקבל דירה ותוותר על הכתובה, והבעל יישאר עם בית שקיבל בירושה. אולם בני הזוג לא התגרשו אלא לאחר מספר שנים, ואז תבעה האישה כתובה וזכויות בבית. מה נפסק?
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
ביוב בחצר הדירה: יזמית הבנייה תשלם כ-220 אלף ש'
זוג שרכש דירת גן יוקרתית "על הנייר" גילה ברחבי החצר מפגע אסתטי חריג בדמות שוחות ביוב וניקוז עירוניות בלתי ניתנות להזזה. תביעה שהגיש נגד חברת הבנייה התקבלה והיא חויבה בפיצויים על ירידת ערך וליקויים.
בן 15 נפגע מדיסק חשמלי באתר בנייה: ניצול בוטה של עובד שקוף
קבלני אינסטלציה יצרו במכוון ערפול לגבי העסקת הצעיר אולם בסופו של דבר לא היה ספק: הוא נשכר לעבוד כפועל בניין ונפגע בתאונת עבודה מחרידה. ביטוח לאומי ישלם תגמולים והמעסיקים יחזירו לו כל שקל.
כ-100,000 שקל פיצויים לרוכשי דירה עבור ליקויי בנייה ואיחור במסירתה
חברות הבנייה הנתבעות טענו כי לא ניתנה להן הזדמנות נאותה לבצע תיקונים, אך השופט דחה את גרסתן, ופסק לרוכשים פיצוי בהתאם לחוות דעת מהנדס מטעם בית המשפט.
הסכם הגירושים נחתם לפני החוק לחלוקה פנסיונית: מה המשמעות?
ב-2015 נכנס החוק לתוקף והאישה ביקשה לרשום את פרטי ההסכם בקופת הפנסיה של בעלה לשעבר אך הוא התנגד בטענה שהדבר יפגע בזכויותיו. האמנם?
חלתה בסוכרת בעקבות מלחמת לבנון השנייה – ותוכר כנפגעת פעולות איבה
תושבת הצפון שחוותה לחץ נפשי בעקבות נפילת טילים בקרבתה אובחנה כסובלת מסוכרת כשלושה שבועות לאחר סיום המלחמה. ועדת ערר קבעה כי יש קשר בין האירועים לבין מחלתה.
יבואנית רכבי יוקרה שיקרה למכס – ותפצה
החברה, שכיום מתנהלת נגדה חקירה נרחבת ברשות המיסים, דיווחה שמחירה של מרצדס שרכשה מחו"ל נמוך בהרבה מהמחיר ששילמה בפועל, והלקוח נדרש לשלם תוספת מס. תביעתו להחזר הכספים התקבלה במלואה.
ביה״ד לעבודה: מתמחים במשפטים זכאים לפנסיה מקיפה
מתמחה זכתה בתביעה נגד עורך דין שהעסיק אותה ולא הפריש עבורה כספים לקרן פנסיה. טענת המעסיק כי מאחר שמתמחים לא זכאים לפיצויי פיטורים הם אינם זכאים לפנסיה מקיפה נדחתה.
לא ״כספומט״: הילדים מתנכרים, האב ישלם פחות מזונות
אב לשניים ביקש להפחית את סכום המזונות החודשי עבור ילדיו לנוכח סרבנות קשר מצידם. בית המשפט קיבל את בקשתו וציין בין היתר כי האם מסיתה את הילדים כנגד האב ועליה לשאת בתוצאות.
תבעו ממעסיקתם כחצי מיליון שקל בטענה שפוטרו, אך גרסתם לא היתה אמינה
מנהל לשעבר במכינה הקדם צבאית "כרמי חיל" ורעייתו שעבדה בה כטבחית, טענו כי פוטרו במפתיע וללא שימוע. אלא שהשופט האמין למפעילת המכינה, שטענה כי השניים פשוט התפטרו.