במסגרת הסדר טיעון, האיש הודה והורשע בעבירות של גידול והחזקה לצריכה עצמית בלבד, למרות כמות משמעותית של הסם. המדינה ביקשה להניח שמדובר בכמות שנועדה למסחר, אך השופטת לא השתכנעה.
השופטת רות שפילברג-כהן מבית משפט השלום בנצרת גזרה 4 חודשי מאסר שירוצו בעבידות שירות על גבר בן 56 שהורשע בגידול קנאביס בביתו.
ההודאה ניתנה במסגרת הסדר טיעון בשני תיקים שנפתחו נגד האיש, בעקבות קנביס שנמצא בביתו שבכפר כעבייה-טבאש. לפי כתב האישום הראשון והעיקרי, במהלך חיפוש בביתו של הנאשם בשנת 2018, נמצאו בחצר שני שתילי קנאביס במשקל של כ-825 גרם נטו לצורך שימוש עצמי. את השתילים שתל ותחזק הנאשם.
כתב האישום השני תיאר כיצד במהלך חיפוש שבוצע שנה לפני כן, נמצא כי הנאשם החזיק בביתו שלושה שתילי קנאביס במשקל כולל כל כ-137 גרם נטו. בארון שבחדרו אף נמצא חשיש במשקל 0.38 גרם.
בהסדר הטיעון, הנאשם הודה והורשע בעבירות של גידול סם מסוכן והחזקת סמים לצריכה עצמית. לעניין העונש ההסדר נותר "פתוח", והנאשם הופנה לבחינת שירות המבחן.
בתחילת התסקיר, השירות תיאר את נסיבות חייו – נשוי ואב לשישה, שירת בצה"ל בגשש, בעל עסק קטן לעבודות עפר, שבילדותו חווה אלימות מצד אביו. כמו כן, לאיש עבר פלילי משמעותי אך "ישן", הכולל 8 הרשעות (האחרונה מ-2008) בעבירות אלימות, רכוש ונשק, וריצוי תקופות מאסר ממושכות.
בכל הקשור לעונש, שירות המבחן נמנע מהמלצה טיפולית כלשהי. מצד אחד, צוין כי יש סיכוי גבוה שהנאשם יחזור על עבירות הקשורות בקנביס, שכן הוא בעל גבולות מוסריים מטושטשים, אינו רואה בעייתיות בעובדה שהוא משתמש בסמים, וטוען שהוא זקוק לסם על מנת להקל על כאבים נפשיים וכאבי גב (אם כי לא צורף תיעוד משכנע בעניין).
מאידך, השירות התרשם כי לנאשם יכולות טובות, וכי לאורך השנים הוא עושה מאמצים לנהל חיים יציבים ונורמטיביים, ולפרנס את משפחתו בכבוד.
"מעין גידול חובבני"
השופטת שפילברג-כהן ציינה כי בעשור האחרון אמנם חל שינוי ביחס לאכיפת עבירות הקשורות בקנביס, אך יחד עם זאת גידול סמים היה ונשאר אסור, ועדיין מהווה עבירה חמורה. במקרה הנדון, השופטת הבהירה כי מדובר בחומרה מיוחדת שכן מדובר באדם שגידל קנביס שוב, לאחר שכבר נתפס פעם אחת.
עם זאת, לזכותו של הנאשם השופטת התחשבה בהודאתו המיידית, וכן בחלקים החיוביים של תסקיר שירות המבחן – ניהול חיים נורמטביים ויצרניים בשנים האחרונות.
בתוך כך נדחתה טענה שהציגה המדינה, ולפיה יש להניח שהנאשם גידל הת הסמים לצרכי מסחר והפצה. השופטת הדגישה את הסדר הטיעון וציינה כי "הטענה אינה עולה בקנה אחד עם תיקון כתב האישום ביחס לעבירת הגידול, לצידה צוין במפורש כי הנאשם גידל את השתילים לצורך שימושו העצמי."
השופטת הוסיפה כי "סוג וכמות הסמים, העדר שימוש באמצעים ובציוד, ואי ביצוע עבירות נלוות, מלמדים כי אין מדובר במקרה של הקמת 'מעבדת סמים' מסחרית, בכוונה להפיק רווח כספי ממכירת הסמים, אלא במעין גידול חובבני, כך שהנסיבות עצמן תומכות במידה מסויימת בכך שהסמים שימשו לצריכה עצמית של הנאשם."
בשקלול כל הנסיבות לכאן ולכאן, השופטת החליטה כאמור על עונש של 4 חודשי עבודות שירות. בנוסף לכך, על הנאשם נגזרו 3 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 1,500 שקל.
- שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בגזר הדין
עו"ד ניר ליסטר
עוסק/ת ב-
פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין