- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מובטלת שילמה 300% מהחובות – הרשם איפס את הריביות
אישה שמתקיימת מקצבת אבטלה הצליחה לעמוד בצו תשלומים במשך חודשים ארוכים. היא שילמה את הקרן מזמן אבל בגלל הריביות התיק נשאר פתוח במשך שנים. החלטה עדכנית הוציאה אותה לחיים חדשים
הרשם יחיאל נויזץ מלשכת ההוצאה לפועל בראשון לציון איפס לאחרונה את הריביות שנותרו בתיק איחוד שמתנהל מאז אוגוסט 2022. התיק נפתח לבקשת החייבת עקב 8 תיקי הוצאה לפועל שנפתחו נגדה. הנושים לא התייצבו או הגיבו. הרשם התחשב בכך שהחייבת עומדת בצו התשלומים כסדרו, וכי חויבה בריביות פיגורים אף ששילמה תמיד בזמן.
התיק נפתח לבקשת החייבת לפני כשנתיים והיא משלמת בתיק האיחוד 1,050 שקל לחודש. היא עומדת בצו התשלומים אף שאינה עובדת ומתקיימת מקצבת אבטלה.
החובות הם חובות ישנים שנצברו מאז 2015 על שירותים שקיבלה החייבת מבית החולים לניאדו ומחברת סלקום. במשך מעל 3 שנים החייבת לא יצרה חובות חדשים.
בסוף השנה שעברה (2023) פנתה החייבת בבקשה לסגור את התיקים. הרשם יחיאל נויזץ הורה ללניאדו ולסלקום להגיש תגובות לעניין המשך ניהול התיק.
ואולם, אף אחד מהזוכים לא הגיב והרשם הורה על קיום דיון כדי לבחון את הצורך בהמשך ניהול התיקים, הפחתת ריביות ומתווה לפירעון חובה של החייבת.
בהחלטה על מחיקת הריביות וסגירת התיקים ציין הרשם נויזץ כי על אף שהחייבת עומדת בצו התשלומים, המשיכו התיקים לצבור ריבית פיגורים. הוא הבהיר שריבית פיגורים אינה ריבית עונשית אלא מיועדת לדרבן את החייב לתשלום חובותיו, אינטרס שאינו מתקיים כשחייב ממילא משלם.
עוד הוא הוסיף שמדובר בתיקים ישנים בהם שולמה קרן החוב במלואה ומדובר כעת רק בחובות ריבית. כך למשל, בתיק מ-2017 החוב עמד על 898 שקל ובתיק יש 255% גבייה. בתיק נוסף, החוב עמד על סכום זהה ונגבו 293%. בתיק שלישי החוב היה 852 שקל ואחוזי הגבייה עומדים על 305%.
זקוקה לאופק
הרשם יחיאל נויזץ כתב שלאור זאת ומאחר שמדובר בחובות ישנים, סכומי עילת החוב וסכומי פתיחת החוב שולמו במלואם, יש הצדקה לסגירת התיקים.
הוא הוסיף שקיימת הרעה במצבה הכלכלי של החייבת. "מדובר בחייבת הזקוקה לאופק לפתיחת חיים חדשים נטולי חובות", כתב. זאת ועוד לדבריו, הרקע המשפחתי והבריאותי שלה יחד עם העדר תגובת הזוכים המלמד על אדישותם להמשך גביית החוב ואף להמשך ניהול התיק, תומכים בהחלטה.
כל אלה מהווים לדברי הרשם נסיבות מיוחדות המצדיקות הפחתת מלוא הריביות שנותרו בתיקי ההוצאה לפועל של החייבת.
בסופו של דבר הוא הורה לאפס את יתרות החוב ולסגור את כל התיקים נגד החייבת, ואיחל לה הצלחה בהמשך חייה.
- ב"כ החייבת: עו"ד מאור לוי מטעם הסיוע המשפטי
- ב"כ הנושים: לא צוין
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
