ילדה בכיתה ז' נפגעה בקרסול במהלך שיעור ספורט. בגיל 24 קיבל בית המשפט את תביעתה וקבע שהמורה לחינוך גופני התרשלה כשהורתה לבצע תרגיל מסוכן
בית משפט השלום בתל אביב פסק לאחרונה לצעירה שנפגעה בקרסולה לפני תריסר שנה, במהלך שיעור ספורט בבית ספרה, פיצויים והוצאות של כמעט רבע מיליון שקלים. השופט אמיר צ'כנוביץ קבע שהמורה לחינוך גופני התרשלה בכך שהורתה לתובעת וחברותיה לרוץ באלכסון אחת מול השנייה, באופן שלמעשה "הזמין" את הפציעה הכואבת.
התובעת, כיום סטודנטית בת 24, הייתה בתקופה הרלוונטית להליך - אוקטובר 2013 - תלמידת כיתה ז' כבת 12, בחטיבת הביניים "הרצוג" בקדימה-צורן. במהלך שיעור ספורט שהתקיים מחוץ לשערי המוסד החינוכי, ברחבה הצמודה לחזיתו, התבקשו היא וחברותיה על-ידי המורה לחינוך גופני לבצע תרגיל ריצה.
בתביעה שהוגשה לבית המשפט באוגוסט 2018 סיפרה הצעירה שעובר לתרגיל חולקו התלמידות, כ-15 במספר, ל-4 קבוצות, תוך שהונחו לרוץ בשני קווים אלכסוניים מצטלבים, לכיוון שבו עומדת הקבוצה בקו האלכסוני. לדבריה בהגיע תורה החלה לרוץ, אלא שאז הילדה שהגיחה מולה נתקלה בה והפילה אותה ארצה בעוצמה. תלמידה מהקבוצה שלה, שרצה מאחוריה, נפלה עליהן.
לאחר התאונה פונתה התובעת לבית החולים "מאיר" בכפר סבא, שם אובחנו חבלות בגפיה התחתונות, לרבות שבר בקרסול השמאלית. היא אושפזה בבית החולים ונאלצה לעבור ניתוח בהרדמה כללית לשחזור השבר וקיבוע בבורג. אחרי הניתוח רגלה גובסה, כאשר לטענתה היא עדיין סובלת מכאבים במקום.
הנתבע בהליך היה משרד החינוך. העידה מטעמו המורה לחינוך גופני, שכפרה בגרסת הצעירה וטענה שהנחתה אותה ואת חברותיה לרוץ בקווים ישרים ולא אלכסוניים, והתובעת מעדה ונפלה לאחר שנתקלה באחת התלמידות שלפניה בשגגה .
התרשלות כך או כך
השופט צ'כנוביץ העדיף את גרסת התביעה, לפיה התלמידות הונחו לרוץ בקווים אלכסוניים. הוא הבהיר שעדות הצעירה, אשר נתמכה בעדות חברתה ששהתה בשיעור, הייתה בהירה ובעקבית, כשמנגד עדות המורה היא בגדר "גרסה כבושה" אשר הועלתה לראשונה במסגרת תצהירה, כעשור לאחר התקרית.
בסוגיית האחריות כתב השופט ש"תרגיל הריצה, בו ארבע קבוצות תלמידות רצות בו זמנית בקו אלכסוני וחולפות אחת על פני השנייה, יוצר סיכון גלוי וברור של סכנת היתקלות והתנגשות פיזית". לעמדתו "מדובר בסיכון בלתי סביר אשר האדם הסביר - כל שכן מורה לחינוך גופני בעל הכשרה מקצועית וניסיון - יכול וצריך היה לצפותו".
לעניין זה הבהיר השופט שאפילו אם תתקבל גרסתה העובדתית של המורה, לפיה תלמידותיה רצו בקווים ישרים כאשר התובעת נתקלה בילדה שהייתה לפניה, הרי שעדיין יש לקבוע כי היא התרשלה, זאת מאחר שלא דאגה לשמור על מרווח מספיק בין התלמידות. בנוסף, היא לא הורתה שכל פעם תרוץ תלמידה אחת בלבד לנקודה הבאה, דבר שהיה מונע את התאונה.
בנסיבות אלה פסק השופט לטובת הצעירה, כיום סטודנטית שממלצרת בשעותיה הפנויות, פיצוי בסך 196,250 שקל עבור רכיבי הנזק השונים, ביניהם הפסד שכר ופנסיה לעתיד, וכן כאב וסבל. עוד נפסקו לטובתה הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של כ-42,000 שקל.
- ב"כ התובעת: עו"ד שירית אורון-ויסבורד
- ב"כ הנתבעת: עו"ד יוסי מושקוביץ
עו"ד טארק ח'ורי
עוסק/ת ב-
נזקי גוף ותאונות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.