- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
'פלאפון' אינה רשאית לגבות תעריף גבוה פי 10 מהמוסכם בגין חריגה מחבילה
לפסק הדין בעניין סויסה נגד פלאפון תקשורת בע"מ
בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים קבע, כי לקוח שרכש מ'פלאפון' חבילת שרותי גלישה אלחוטיים באינטרנט ב 298 ש"ח וחוייב בסכום הגבוה פי עשר בגין חריגה מנפח הגלישה המוסכם, יפוצה בסכום של כ 5,000 ש"ח בגין עגמת נפש והוצאות.
נקבע, כי חב' פלאפון הפרה את חובת הגילוי החלה עליה, ואף הטעתה את הלקוח, בכך שלא צרפה מחירון תעריפים להסכם, ולא ציינה בפני הלקוח, כי ישנה אפשרות לחרוג מהחבילה וכי במקרה כזה יחויב בתעריף גבוה פי עשרה ויותר.
השופט טננבוים קבע, כי ישנו טעם לפגם בהתנהגות 'פלאפון', ובכלל, כדברי השופט "איך מוסבר התמחור הכל כך יוצא דופן של אותו שירות?"
לפסק הדין בעניין סויסה נגד פלאפון תקשורת בע"מ
למדור: תיירות וצרכנות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
