שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ציפורה ברון, קבעה כי עניינם של 60 גמלאי "אגד", שפרשו מעבודתם לפני 15.10.96 תתברר בפני מרכז הקואופרציה.
הגמלאים, אחרי פרישתם, תבעו לעצמם זכויות נוספות על אלו שנתנו להם בעת פרישתם. מרכז הקואופרציה מקיים מוסד ששמו "מינהל משפט החברים מרכז הקואופרציה". הגמלאים בקשו כי עניינם יתברר בפני גוף זה.
חברת התחבורה "אגד", שהביעה התנגדות לדרישות הגמלאים, דרשה שתביעתם תתברר בבית המשפט. "אגד" טענה כי זכותה להעביר את הדיון לכל גוף שתחפוץ.
השופטת קבעה, כי תיקון שנעשה בשנת 1996, שינה את זכותה של אגד לקבוע את מקום הדיון.
השופטת קבעה, כי גם לפני התיקון בשנת 96, יכלו הגמלאים להביא את עניינם בפני מרכז הקואופרציה, לא כל שכן אחרי התיקון האמור.
אגד חויבה לשלם לגמלאים 10 אלפים שקל בהוצאות משפט.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.PsakDin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
