הורים לתינוקת כבת שנה טוענים למחדל רציני בבדיקת השקיפות העורפית שבוצעה לאם במהלך ההיריון, ודורשים פיצויים על הנזקים שנגרמו להם ולבתם שסובלת מבעיות רפואיות קשות
בתביעה שהוגשה לאחרונה נגד שירותי בריאות כללית לבית המשפט המחוזי מרכז, נטען לרשלנות רפואית חמורה במעקב היריון שבוצע לאישה כבת 26 בהיריון הרביעי שלה. לפי הנטען, הרשלנות התבטאה בבדיקת שקיפות עורפית שנערכה שלא בהתאם להנחיות משרד הבריאות והפרקטיקה הרפואית המקובלת, מה שמנע אבחון של תסמונת דאון אצל התינוקת שנולדה. בתביעה דורשים ההורים פיצויים של 1.5 מיליון שקלים על הנזקים שכבר נגרמו להם, כולל הוצאות רפואיות, טיפולים, עזרה סיעודית וכדומה, ופיצויים נוספים לעתיד, בין היתר על הוצאות, הפסדי שכר, פגיעה באוטונומיה ונזק ללא ממוני.
הורי התינוקת הם קרובי משפחה מדרגה ראשונה ויש להם עוד שלושה ילדים בריאים. לפי הנטען בתביעת רשלנות רפואית שהגישו נגד שירותי בריאות כללית באמצעות עו"ד ענת גוטמן ועו"ד ארן אמיר ממשרד גוטמן-אמיר ושות', במהלך ההיריון הקפידה האם ללכת לכל הבדיקות והמעקבים, בהם בדיקת שקיפות עורפית בסוף השליש הראשון.
שקיפות עורפית היא בדיקה שנערכת באולטרסאונד לצורך הערכת מידת הסיכון לתסמונת דאון ומומים נוספים באמצעות מדידת נוזל שמצטבר בין העור לבין הרקמה הרכה על עמוד השדרה הצווארי. הבדיקה יצאה תקינה ולפיכך לא הופנתה האם לבדיקות איתור מומים מיוחדות. אלא שלאחר הלידה בדצמבר 2020 אובחנה התינוקת עם תסמונת דאון.
ההורים טוענים בתביעה כי התסמונת לא אובחנה במהלך ההיריון בשל רשלנות בביצוע בדיקת השקיפות העורפית. לפי חוות דעת מומחה מטעמם הרופאה שביצעה את הבדיקה לא מדדה את כמות הנוזל בחלק הרחב של השקיפות ולפיכך התקבלה תוצאה שגויה של כמות נוזל נמוכה. נטען כי הבדיקה נערכה בניגוד להנחיות משרד הבריאות ולפרקטיקה הרפואית המקובלת, ולו הייתה מתבצעת מדידה נכונה האם הייתה מופנית מיד לייעוץ גנטי ולביצוע בדיקות לאבחון מומים.
לפי הנטען, אם היו מגלים במהלך ההיריון שהעוברית שלהם סובלת מתסמונת דאון הם היו פונים לוועדה לצורך הפסקת ההיריון ומבצעים אותה.
נולדה לסבל
ההורים טוענים שבשל הרשלנות של קופת החולים בתם נולדה לתוך סבל מתמשך שמתבטא בין היתר במוגבלות שכלית, איחור התפתחותי, מום לבבי, מתח שרירים נמוך (היפוטוניה), ליקוי שמיעה ובעיות רפואיות נוספות שילוו אותה כל ימי חייה.
הם תובעים פיצויים בין היתר על חיי המצוקה והסבל שנגזרו עליה ונזקים נוספים הכרוכים בכך שייאלצו לטפל בה, להיעזר במטפלים סיעודיים, לקחת אותה לטיפולים רפואיים ולספק לה תרופות מיוחדות, להתאים עבורה את הדיור ועוד. עוד הם תבעו פיצויים על הפסדי שכר, הוצאות ניידות, עלויות ביטוח מוגברות, נזק לא ממוני ופגיעה בזכות שלהם לאוטונומיה ולקבלת החלטות מודעות לפי בחירתם.
משירותי בריאות כללית לא נמסרה תגובה.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.