שופט בית משפט המחוזי בתל אביב, ד"ר גבריאל קלינג, נעתר לבקשתם של צילה ומאוריס הרשקו ואישר את התביעה שהגישו נגד עיריית תל אביב כתביעה ייצוגית.
המבקשים, המחזיקים בדירה ברחוב שאול אביגור בשכונת אזורי חן בתל אביב, טענו כי החל מחודש ינואר 1999, הם חויבו בארנונה, לפי סיווג של העיריה שסיווגה את האיזור כאיזור 1.
המבקשים טוענים כי עד שנת 1989, סווגה שכונתם כאזור 2, וכי משנת 1990 סווגה השכונה, לדברי המבקשים שלא כדין כאיזור 1.
עוד טוענים המבקשים כי מכוח חוק הארנונה הכללית, בעקבות חוק לייצור המשק, נקבע כי הרשויות זכאיות להעלות את הארנונה עד לכדי 20.7 אחוז.
לדברי המבקשים, שינוי סיווג הארנונה גרם לעליה של כ-112 אחוז בתשלום הארנונה שנדרש מהם.
התביעה הייצוגית הוגשה בשם כל דיירי האיזור שסיווגו שונה.
העירייה לא כפרה בעובדות, אולם טענה כי אין לתובעים עילת תביעה, שכן אין לחייב רשות להשיב כספים שגבתה על חשבון מס, אפילו אם הגביה נעשתה בטעות.
השופט קבע, כי כאשר מדובר בכמה מאות תובעים, גודל הקבוצה מצדיק את אישור התביעה כייצוגית.
א' 001782/01 צילה ומאוריס הרשקו נ' עיריית תל אביב יפו
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.