אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> תביעה: אחותי השפיעה על אמי לנשל אותי מהירושה

תביעה: אחותי השפיעה על אמי לנשל אותי מהירושה

מאת: עו"ד משה פרץ | תאריך פרסום : 19/02/2018 14:40:00 | גרסת הדפסה
עורך דין צוואות, תביעה: אחותי השפיעה על אמי לנשל אותי מהירושהעו"ד משה פרץ [צילום תמונת אילוסטרציה חיצונית: Kaspars Grinvalds, rf123]

בן התנגד לקיום הצוואה של אמו המנוחה בטענה שאחותו גרמה לה להכין צוואה לטובתה והתערבה בעריכתה באורח פסול, אך בית המשפט לא מצא בסיס ראייתי לגרסתו.

השופטת קרן גיל מבית המשפט למשפחה בתל אביב הורתה לאחרונה על קיום צוואת מנוחה שהורישה את כל רכושה לבתה, תוך נישול בנה מנכסיה. בכך נדחו טענות הבן כי אמו הייתה נתונה להשפעה פסולה מצד אחותו, והוא חויב בהוצאות משמעותיות עקב התנהלותו.

האם של השניים נפטרה ב-2015. כארבע שנים טרם פטירתה, באפריל 2011, היא ערכה צוואה שבה הורישה את כל רכושה לבתה שגרה מזה 30 שנה בחו"ל, וזו ביקשה לאשר אותה.  

אלא שהאחות נתקלה בהתנגדות אחיה – שטען כי הייתה מעורבת בעריכת הצוואה והשפיעה על אמו לרעה.

הוא הצביע על כך שאחותו הייתה בקשר עם עורכת הדין שערכה עם הצוואה – חברה טובה שלה עוד מימי התיכון שלא גבתה תשלום עבור עבודתה.

האח הוסיף כי העובדה שהצוואה נחתמה בזמן שאחותו הייתה בארץ, ובלחץ זמן, כמו גם העובדה שאחותו לא הופתעה מכך שזכתה בכל הרכוש מעידות על כך מעורבותה והשפעתה.

האח המשיך ותיאר כי בשנותיה האחרונות אמו הסתגרה בביתה וסבלה מקשיים פיזיים ונפשיים, והייתה תלויה כלכלית באחותו – שהייתה שותפה שלה בחשבון.

מהצד השני האחות טענה כי הצוואה נערכה כ-4שנים טרם פטירת אמה, בתקופה שהייתה כשירה פיזית, נפשית ושכלית, וממילא עד יום מותה אי אפשר היה להשפיע עליה כי היא הייתה אישה עצמאית ודעתנית.

האחות שללה אף את הטענות למעורבות כלשהי בצוואה ועמדה על כך שאמה יצרה בעצמה קשר עם עורכת הדין ואפילו זימנה חברה לשמש כעדה. האחות הזכירה שאחרי עריכת הצוואה היו לאמה 4 שנים תמימות לשנות אותה – והיא לא עשתה זאת – מה שמפריך את טענות אחיה מיסודן.

לבסוף האחות סיפרה כי הייתה מאוד קרובה לאמה. לעומתה, אחיה בקושי היה עמה בקשר עקב סכסוך כספי כלשהו ו"נזכר" בה רק בחודשים האחרונים לחייה.  

אי אפשר היה להשפיע עליה

ואכן, השופטת גיל קבעה כי העדויות בתיק – כולל עדות האח עצמו שלפיה אמו הייתה עקשנית ונהגה "לחלק לו פקודות" – הוכיחו שהמנוחה לא היתה תלותית ואי אפשר היה להשפיע עליה בקלות.

השופטת הוסיפה כי הנתונים הרפואיים של המנוחה העידו כי גם מבחינה פיזית היא הייתה עצמאית לחלוטין בתקופת עריכת הצוואה. בנוסף נקבע כי  עצם העובדה שהאחות הייתה שותפה בחשבון של אמה אינה מוכיחה איזושהי תלות כלכלית מצדה.

לנוכח כל הדברים האמורים, השופטת דחתה את הטענה כי המנוחה הייתה נתונה להשפעה פסולה מצד בתה.

בהמשך השופטת דחתה גם את טענת המעורבות. השופטת ציינה כי עורכת הדין שערכה את הצוואה הייתה חברת המשפחה והכירה את האם כ-40 שנה, ולכן לא רצתה לגבות ממנה כסף.

 כמו כן, עדותה ועדות החברה ששימשה כעדה אישרו את גרסת האחות לפיה המנוחה פנתה אליהן בעצמה וללא כל דוחק זמן, כך שאף אין ממש בטענה שהצוואה נערכה בבהילות כל עוד האחות נמצאת בארץ.

לסיכומם של דברים השופטת גיל קבעה כי טענותיו של הנתבע "נטענו על דרך הסתם" וללא כל ביסוס או ראיה, והיא חייבה אותו בהוצאות משפט ובשכר טרחת עורך דין גבוהים במיוחד בסך 60,000 שקלים.

עו"ד משה פרץ עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה
צוואות ליורשים בעלי צרכים מיוחדים
עו"ד נורית פיש, צילום: אירן שקלר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ