אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> שכרו של האב עלה – האם יצטרך לשלם יותר מזונות?

שכרו של האב עלה – האם יצטרך לשלם יותר מזונות?

מאת: עו"ד אלדד אופק | תאריך פרסום : 11/09/2017 12:25:00 | גרסת הדפסה
[אילוסטרציה חיצונית: bee32, 123rf.com]

אמנם לפני כשלוש שנים הדיינים הבהירו לאישה שתוכל לבקש הגדלת מזונות אם תוכיח שבעלה לשעבר מרוויח יותר, אולם לאחרונה בכל זאת הוחלט שלא להגדילם, וזאת משום שלאב נולדה בת מנישואים חדשים.

בית הדין הרבני האזורי בבאר שבע דחה בשבוע שעבר את תביעתה של אם לארבעה ילדים נגד בעלה לשעבר, בה ביקשה להגדיל את סכום המזונות שעליו לשלם.

השניים התגרשו לפני כשלוש שנים, ולהם ארבעה ילדים, כולם קטינים. בחודש ינואר 2015 ניתן פסק דין בו דעת הרוב קבעה כי האב ישלם מזונות ילדים בסך של 4,000 שקל מדי חודש – 1,000 שקל לכל ילד – לא כולל הוצאות חינוך והוצאות רפואיות חריגות.

באותו פסק דין אף צוין כי האישה תהיה רשאית להגיש בקשה להגדלת המזונות במידה שיוכח כי הכנסת האב גבוהה יותר מזו שעל בסיסה ניתן פסק הדין.

ואכן בשלב מאוחר יותר הגישה האישה הגישה תביעה שכזאת, בה טענה כי שכרו החודשי של האב בעת פסק הדין למזונות עמד על סך של 6,200 ואילו כעת הוא מרוויח 8,200 שקל.

כמו כן היא טענה כי האב אינו משלם מחצית מהוצאות החינוך וההוצאות הרפואיות ולכן יש צורך לקוצבם בסכום ברור.

האב-הנתבע הודה כי שכרו עלה, אך טען כי גם אצלו השתנו הנסיבות וההוצאות גדלו שכן הוא התחתן בשנית ונולדה לו בת נוספת.

בעניין ההוצאות החריגות האב טען כי הוצאות התלמוד תורה כלולים במזונות. לגבי ההוצאות הרפואיות נטען כי האם גרמה לטיפול בתרופות יקרות על דעת עצמה.

להשאיר משהו למחייתו

הדיין-הרב אליהו אריאל אדרי, שכתב את פסק הדין בהסכמת הדיינים הרב אבידן משה שפנייר, הרב אברהם צבי גאופטמן, הסביר כי יחד עם חישוב הוצאות החינוך וההוצאות החריגות נגיע לסכום של 1,250 שקל לכל ילד.

לאחר מכן, הדיין הבהיר כי מתוך 2,000 השקלים שהתווספו להכנסתו של האב, יש לקזז סך של 1,250 שקלים למזונות בתו החדשה. מכאן, שעל פי החישוב נמצא שהתביעה היא על ההפרש בסך 750 שקל – סכום שהדיין סבר כי יש להותיר בידי האב לצורכי פרנסת אשתו הנוכחית.

בתוך כך יש לציין שהדיין הבהיר כי הוא מודע לכך שמדובר במזונות נמוכים ביחס לצרכי הילדים. מאידך, הדיין ציין כי "היה ראוי לחייבו בסכום גבוה יותר אולם לא ניתן לחייבו כך שלא יישאר בידו דבר למחייתו".  

עם זאת, הדיין סבר שכפי שטענה האם יש לחייב את האב בנשיאת ההוצאות הנלוות והחריגות באופן קצוב ומסודר, בהתחשב בכך שרמת החיכוך בין ההורים גבוהה ובכך שטענות האב מבטאות רצון להשתמט מנשיאה בעול.

לפיכך, בסיכומו של דבר, נקבע כי האב מעתה ואילך האב ישלם סך של 1,250 שקלים לכל ילד, שיכלול את כל הוצאות הילדים באשר הן.

בפסק הדין נכתב כי "בית הדין מבהיר שסכום זה הינו נמוך ואינו עונה על מלוא צרכי הילדים, אולם לאב בת נוספת ולמחייתו נותר בידיו סכום שגם הוא נמוך מאוד, ולכן לעת עתה לא ניתן לחייבו יתר על סכום זה".

  • ב"כ התובעת: טו"ר אליאב ביטון
  • ב"כ הנתבע: טו"ר רון אל אהרון
עו"ד אלדד אופק עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
1

נשים לא להאמין

אסור להאמין לדיינים, הם רוצים לבצע את הגט ואח"כ ישלחו אתכן לכל הרוחות.
1
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה
בין התרת נישואין לגט: גירושי זוגות שנישאו אזרחית
צילום: אלון סיגוי - אולפני גיל טופז

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ