שיתוף קבצים בארה"ב
כעשרה מליון גולשים בארה"ב לבדה עושים שימוש בשירותי שיתוף קבצים שונים. ארגון חברות ההקלטה האמריקאיות (RIAA) מנהל מלחמת חורמה נגד שיתוף הקבצים ונגד הגולשים המשתפים. ביולי שנה שעברה נסגרה תוכנת השיתוף Grokster, ובמהלך השנים האחרונות נתבעו יותר מ-10,000 גולשים באמריקה בלבד עקב שיתוף קבצים. רק לפני כחודש ימים הוגשה תביעה נוספת נגד 751 גולשים, בהם סטודנטים וילדים. אשמתם היחידה היתה הורדת קבצים מהאינטרנט (לחלקם, כך נטען בכתב ההגנה, אין אפילו מחשב...).
La La - אתר שיתוף קבצים ישראלי
מעודדות מהצלחת חברותיהן האמריקאיות, בחרו חברות התקליטים והסרטים הישראליות להגיש תביעה דומה נגד שני אתרי שיתוף קבצים ישראליים, אחד מהם הוא אתר "La La". בתביעתן עתרו החברות לסגירת האתרים, לחיוב ביותר מחצי מליון שקל בגין ההפרות ולחשיפת פרטי הגולשים שעשו בהם שימוש (על מנת שניתן יהיה לעשות בנתונים אלו שימוש מאוחר יותר, אולי אף בתביעה אישית).
(א 915/05 אן. אם. סי מוסיקה בע"מ נגד אבי הירש).
אכן – ניתן צו מניעה זמני והאתרים נסגרו. (אולם על אף הצו סירב אתר "La La" לחשוף את פרטי הגולשים ולהכנע, והגיש תגובה מפורטת בה הסביר שהדין הישראלי קובע, ששיתוף קבצים של גולשים לצרכיהם הפרטיים הוא מותר על פי החוק (בניגוד לדין במדינות אחרות)).
משמעותה של העתקה לצרכים פרטיים ע"פ הדין
המחוקק הישראלי מכיר את נפשו של האזרח הישראלי, זמן רב טרם פריצת האינטרנט. עוד בשנות ה-90 תוקנה פקודת זכות יוצרים, וקבעה כי העתקת יצירה לצרכים פרטיים אינה הפרה של זכות היוצרים, והיא חוקית. במקביל עמד המחוקק על פיצוי בעלי הזכויות בתמלוגים שנגבו ממכירות מוצרים עליהם הוקלטו היצירות המועתקות ("קלטות" כהגדרת החוק). המחוקק הישראלי הבין כי לא ניתן למגר את התופעה, ולכן יש להתמודד עימה בדרכים אחרות.
טענה זו וטענות נוספות, הביאו לכך שבשלב מאוחר יותר, כאשר הוגשה נגד האתר בקשה לבזיון בית משפט, הסכימו הצדדים לפסק דין סופי המאפשר לאתר "La la" להוסיף ולפעול במגבלות מסויימות, מגן במידה מסויימת על האינטרס של החברות, אך מטרותיהן המקוריות של חברות התקליטים והסרטים לא הושגו.
שיתוף קבצים- הליך חוקי בישראל?
לא ניתן פסק דין המגנה את שיתוף הקבצים או קובע כי שיתוף קבצים אסור, ואף שמות הגולשים לא נחשפו. להיפך: גולשים שיעיינו במסמכים שהוגשו לבית המשפט, כי אם יכלכלו צעדיהם נכונה יוכלו כנראה להוסיף ולחלוק בקבצים מבלי להפר את זכויות היוצרים ביצירות. חברות המדיה הישראליות אינן יכולות כיום לחקות את אחיותיהן האמריקאיות.
אלא שלא די בכך. נצחון זוטא זה של שיתוף הקבצים הוא צעד ראשון בדרך להפיכת שיתוף הקבצים להליך חוקי ומקובל במדינת ישראל. הדרך לכך תלויה בשיתוף פעולה בין הגולשים, מפעילי השירותים, חברות המדיה וספקי האינטרנט.
רק כאשר חברות המדיה יבינו ששיתוף הקבצים יהיה רווח עוד זמן רב וכי עליהן להתמודד עם התופעה במקום להדחיקה; רק כאשר ספקי האינטרנט הישראלים יבינו שעליהם לסייע בהגנה על בעלי הזכויות באמצעות גביית תשלום זעום מכל המשתמשים כולם (או מקבוצות מוגדרות מהם) ורק כאשר הגולשים יבינו שכדי לקבל דבר מה עליהם לשלם עבורו – רק אז יוסדר שיתוף הקבצים באינטרנט באופן שיכבד את האינטרסים של כל הנוגעים בדבר.
כפי שהמחוקק קבע, כי בעת העתקת יצירות על גבי קלטות יש להעביר לבעלי הזכויות תמלוגים בשיעור מזערי מוסכם, כך אנו קוראים להעביר רכיב מסויים מעלויות חיבורי האינטרנט המהיר בישראל (למשל מעל רוחב פס מסויים) לבעלי הזכויות ביצירות השונות כתמלוגים עבור יצירותיהם. לחילופין אנו קוראים להעביר לידי בעלי הזכויות רכיב מתוך ההכנסות ממכירת כל אמצעי זיכרון שעיקר שימושו הינו הקלטת יצירות (דוגמת תקליטורי CD או DVD).
רק אז, כאשר התשלום יהיה נמוך וזניח וכאשר ההעתקה תהיה חוקית - יבשיל אותו נצחון ראשון.
לפסק הדין שאוזכר במאמר:
א 915/05 אן. אם. סי מוסיקה בע"מ נגד אבי הירש
* הכותב מתמחה במשפט ואינטרנט וייצג את אתר La la, אחד הנתבעים, בהליך המתואר. (כל האמור במאמר זה מתייחס לאותו נתבע בלבד). לפרטים ראו http://www.y-law.co.il או בדוא"ל Yoram@y-law.co.il.
** המידע המוצג במאמר הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.