למרות התנגדות משרד הרווחה, בקשה להכיר רטרואקטיבית בבת הזוג של האם הביולוגית כאמו הנוספת של הקטין התקבלה
בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון הוציא לאחרונה לבקשת זוג לסביות צו הורות פסיקתי שמכיר בבת הזוג של האם ביולוגית כהורה נוסף של הקטין. משרד הרווחה והשירותים החברתיים במחוז תל אביב טען שיש לקבוע את ההורות החל ממועד הגשת הבקשה – 9 חודשים לאחר הולדת הקטין. סגן הנשיאה השופט נחשון פישר קבע לאחרונה שצו ההורות יחול באופן רטרואקטיבי מלידתו של הקטין, תוך שציין כי הורות היא דבר שמתגבש הרבה לפני הלידה, במיוחד אצל זוגות חד מיניים, ויש חשיבות חברתית עליונה להכיר בכך.
המבקשות הן בנות זוג שהכירו במקום עבודתן ב-2016. מאז הן מקיימות קשר זוגי חם ואוהב, מתגוררות יחד ומנהלות משק בית משותף.
ב- 2018 הן חתמו בפני נוטריון על הסכם ממון שבמסגרתו החליטו להרחיב את משפחתן ולהביא לעולם ילדים.
השתיים פנו יחד לבנק הזרע, בחרו תורם פוטנציאלי וחלקו בהוצאות מימון טיפולי הפוריות. בסופו של יום, בהחלטה משותפת הרתה אחת מהן ובספטמבר 2019 נולד הקטין.
כ-9 חודשים לאחר הלידה הגישו השתיים בקשה לצו הורות פסיקתי שיקבע שבת הזוג שלא ילדה את הקטין היא הורה נוסף של הקטין החל מלידתו.
משרד הרווחה טען מנגד שהבקשה הוגשה בשיהוי, בהתאם להנחיות היועץ המשפטי לממשלה הסכים להכרה בהורות רק מיום הגשת הבקשה ולא מיום הלידה.
הורות מתחילה לפני הלידה
תוך כדי ההליכים ניתן פסק דין של בית המשפט העליון בנושא. העליון קבע כי יש להאריך את התקופה בה ניתן להיעתר להחלה רטרואקטיבית של צו הורות מיום הלידה, מ-6 חודשים ל-9 חודשים. רק בבקשות שיוגשו בחלוף תקופה ארוכה יותר מהלידה, ההורות תוכר ממועד הגשת הבקשה.
לאור פסק הדין של העליון ציין השופט נחשון פישר כי טענות משרד הרווחה לעניין השיהוי אינן רלוונטיות עוד. הוא קבע כי צו ההורות יחול ממועד לידת הקטין, והוסיף כי גם ללא פסק הדין של העליון היה מקבל את הבקשה .
השופט הסביר כי לטעמו, דווקא אצל בני זוג מאותו מין ההורות נוצרת זמן רב לפני הלידה. ההחלטה על הרחבת התא המשפחתי מתגבשת בשלב מוקדם, ומאחוריה עומדים רצון וכוונה משותפים להביא צאצאים. מדובר בהליך בו שני בני הזוג משקיעים משאבים נפשיים וכלכליים, אפילו לפני שנוצר ההיריון.
השופט הוסיף כי הורות של בני זוג חד מיניים אינה שונה מהורות של בני זוג הטרוסקסואליים, ודרישת המדינה להיאחז בנהלים דווקניים פוגעת בערך השוויון ובזכותם להורות ולמשפחה.
- ב"כ המבקשות: עו"ד דניאלה יעקובי
- ב"כ משרד הרווחה והשירותים החברתיים תל אביב: לא צוין בפסק הדין
עו"ד רונית מר
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין