אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> רשלנות רפואית >> רשלנות רפואית: פיצוי של 155 אלף שקל בעקבות ניתוח כושל

רשלנות רפואית: פיצוי של 155 אלף שקל בעקבות ניתוח כושל

מאת: עו"ד שי פויירינג | תאריך פרסום : 21/03/2016 18:17:00 | גרסת הדפסה
צילום: dollarphotoclub

המנותח עבר ניתוח גב בבית החולים "אל-מקאסד" שבמזרח ירושלים, ונאלץ לתקן את הנזקים שנגרמו לו בארה"ב. לפני כשבוע ימים, בית משפט השלום בירושלים קבע שהמנתח ובית החולים לא התנהלו במקצועיות הראויה.

הניתוח התקיים בשנת 2008 בבית החולים "אל-מקאסד" שבמזרח ירושלים, לאחר שתוצאות צילום הראו כי המנותח סובל מלחץ על החוליות בעמוד השדרה. אלא שלימים התברר כי הניתוח לא בוצע כהלכה, והותקנו במטופל ברגים ותבניות במיקום שגוי ובאופן קלוקל ורופס. כתוצאה, האיש נאלץ לבצע ניתוח נוסף בארה"ב, שהפעם הוכתר כהצלחה.

זקוקים לייעוץ בנושא?

עורך דין רשלנות רפואית

בשנת 2010 החליט המנותח, שלטענתו נותר עם כאבים וקשיי הליכה, לתבוע את הרופא שניתח אותו לראשונה ואת אגודת אלמקאסד האיסלאמית לצדקה– בעלת בית החולים.

התובע, כיום בן 75, טען כי רשלנותם של הנתבעים גרמה לו לנכות צמיתה בשיעור 30%, שפגעה בפרנסתו. התובע סיפר כי עד היום הוא נאלץ להיעזר בבני משפחתו לביצוע פעולות יומיומיות רגילות, כגון מקלחת.

מומחה רפואי שמונה מטעם בית המשפט הגיע למסקנה שהניתוח בבית החולים "מקאסד" נערך באופן לא מקצועי, אך הבהיר כי רשלנות הנתבעים לא גרמה לנזק נוסף לחוט השדרה אלא רק מנעה מהתובע טיפול נכון והולם.

להערכת המומחה, נכותו הנוירולוגית של התובע עומדת על 50%, ומעשי הנתבעים גרמו ל-20% ממנה.

הנתבעים טענו שנכותו של התובע נמוכה יותר, אולם עמדתם לא התקבלה והם לא הצליחו לסתור את מסקנות המומחה. יתר על כן, הם אף ויתרו על חקירתו.

נכה עד סוף ימיו

משכך, השופטת מיכל שרביט קיבלה את חוות הדעת הזו, וקבעה כי הנתבעים האחראים לניתוח הרשלני.

"כישלון הניתוח הותיר נכות נוירולוגית עודפת בשיעור 20% אותה נשא התובע החל מביצוע הניתוח הרשלני ועליו להמשיך לשאתה עד שארית חייו", כתבה השופטת בפסק הדין.

השופטת קבעה כי אין ספק שפעולות הנתבעים גרמו לתובע לכאב, סבל והוצאות רפואיות, ואף קיבלה את הטענה כי התובע נעזר בזולת באופן יומיומי. יחד עם זאת, השופטת ציינה שהתובע לא הוכיח כיצד רשלנות הנתבעים גרמה לו לאבדן שכר.

לפיכך, השופטת קיבלה את התביעה בחלקה, והורתה לנתבעים לפצות את התובע ב-155,000 שקל, בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 35,000 שקל.

  • ב"כ התובעת: עו"ד חוסאם סיאם
  • ב"כ הנתבעים: עו"ד מוסא עותמאן

* עורך דין שי פויירינג עוסק ברשלנות רפואית

** הכותב לא ייצג בתיק

*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את גט לויר

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il 

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום רשלנות רפואית באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום רשלנות רפואית
הסדר הפשרה לנפגעי אלטרוקסין: לא משקף את הנזק לחולים
עו"ד אסף גרינבוים (צילום: סטודיו תומאס)

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ