חילופי האשמות היו היום (ב') באולמה של השופטת המחוזית בתל-אביב ברכה אופיר. עו"ד פנינה גיא התובעת במשפטו של עופר נמרודי, טענה כי בעיתון מעריב מיום שישי האחרון, נתנו פרטי מחלתו של עד המדינה יגאל תם, וכי זו חדירה לפרטיותו האינטימית של העד.
הסניגור עו"ד דן אבי-יצחק, הזדעק וטען כי מה שפורסם במעריב, היו דברים שנאמרו בבית המשפט, ולכן הם מותרים לציטוט. אבי-יצחק הוסיף, כי אין לו אמון בעיתונאים, ובנוסף לכך אמר, כי דובר משרד המשפטים, מדריך את העיתונאים מה לכתוב בנושא המשפט, וכי יש בידו מכתב של דובר משרד המשפטים, מכתב "הנוזף" בעיתונאי שרשם משהו שונה משהוכתב לו.
היום, אמורה הייתה להישמע עדותו של עד המדינה יגאל תם. בסוף השבוע, הודיע תם כי הוא חש ברע, וכי הוא עבר צינתור בלבו לברור מצבו. סניגורו של נימרודי, ביקש לזמן את הרופא למתן עדות, ואילו התובעת התנגדה לעדות, בטענה שמדובר בפרטים אינטימיים, בין רופא לחולה.
הסניגור ביקש לפיכך, שהרופא יעיד בדלתיים סגורות, וכך ציוותה השופטת אופיר. מחר, תישמע עדותו של יגאל תם.
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי www.PsakDin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.