אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני תקשורת ואינטרנט >> קיבל 71 הודעות ספאם – החברה חויבה ב-35 אלף ש'

קיבל 71 הודעות ספאם – החברה חויבה ב-35 אלף ש'

מאת: עו"ד יפעת אלתר-חמו | תאריך פרסום : 02/11/2014 11:40:00 | גרסת הדפסה
Yoel, morguefile.com

ביהמ"ש המחוזי הורה על הגדלת פיצוי שנפסק לעורך דין, שקיבל 71 הודעות ספאם לתיבות הדואר האלקטרוני שלו, בבימ"ש השלום.

עורך דין שקיבל במהלך השנים 2011-2012 שבעים ואחד מיילים פרסומיים מחברת השיווק והפרסום האינטרנטי "ישר-אובוז נכסים ואחזקות", הגיש נגד החברה תביעה בבימ"ש השלום בתל אביב בדרישה לפיצוי של 75 אלף שקל על ההטרדה והפגיעה בפרטיותו.

לכתבות נוספות בנושא:

החברה, מצדה, טענה שהתובע, המחזיק בלמעלה מ-100 תיבות דואר אלקטרוני אוגר הודעות במכוון כדי לזכות בפיצוי כספי תוך ניצול לרעה של הליכי משפט.

בימ"ש השלום קיבל את טענות החברה בחלקן, וקבע שהתובע נמנע מלהסיר את כתובותיו מרשימות התפוצה. לפיכך נפסק לתובע פיצוי מופחת של 10,000 שקל בלבד. 

התובע סירב להשלים עם ההחלטה, ובדצמבר 2013 ערער לביהמ"ש המחוזי בתל אביב. התובע טען, כי את ההודעות מהחברה קיבל ל-5 כתובות דואר ספציפיות, וכי משלא נתן הסכמה מפורשת לקבל את ההודעות, לא היה מחויב להסיר את עצמו מרשימת תפוצה.

החברה חזרה על טענותיה כי מדובר בתובע סדרתי.

תמריץ להגשת תביעות יעילות

השופטת אביגיל כהן קבעה, שעצם העובדה שהתובע כבר תבע פיצוי מחברות אחרות בעבר, ואף אם הדבר משמש לו כמקור הכנסה, אינה פוגעת בתום ליבו. לפי השופטת, המונח "תובע סדרתי" אינו אמור לעורר הקשר שלילי אינטואיטיבי שיוביל בהכרח להקטנת הפיצוי, שהרי אם התובע הוכיח שהחוק הופר – כנראה שיש הצדקה לתביעותיו.

השופטת קבעה, כי למראה הכמות האדירה של ההודעות המפרות, נראה כי לא מדובר במעידה חד פעמית מצדה של הנתבעת. משכך, לא ניתן היה להפחית את הפיצוי רק משום שהתובע התפרנס ממנו.

לאור זאת, החליטה השופטת להורות על הגדלת הפיצוי וחייבה את החברה לשלם לתובע 35 אלף שקל, בנוסף להוצאות ושכר טרחת עו"ד של 20 אלף שקל.

 

* עו"ד יפעת אלתר-חמו עוסקת בדיני תקשורת.

**הכותבת לא ייצגה בתיק.

***המידע המוצג במאמר זה הינו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

 

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני תקשורת ואינטרנט באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני תקשורת ואינטרנט

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ