תמש 38404/01, א.ב.ל נגד ל.ב.ל
במסגרת דיון אשר נסוב סביב השאלה מהו המועד להפסקת חיוב מזונות האשה- האם מועד סידור הגט בפועל, כטענת האשה, או שמא כטענת הבעל- מיום הגשת תביעת האשה למזונות, נקבע ע"י שופטת ביהמ"ש לענייני משפחה בת"א, צילה צפת, כי המועד שנקבע לסידור גט וגם בוצע, הוא המועד בו יש להפסיק את החיוב במזונות.
נקבע, כי עצם העובדה שהאשה לא הגיעה לביה"ד במועד שנקבע לסידור הגט, אינה מהווה טעם להפסיק את החיוב במזונות באחד מהמועדים להם טען הבעל. אי הופעה לסידור גט "ללא סיבה מוצדקת" יכולה להוות סירוב. ברם, במקרה הנדון הייתה לאשה סיבה מוצדקת, שכן הגישה ערעור לביה"ד הגדול ונראה כי גם ביה"ד ראה זאת כסיבה מוצדקת שהרי לא קבע פוזיטיבית שהאישה מסרבת לגירושין.
כאמור, יש להפסיק את החיוב במזונות במועד שנקבע לסידור גט וגם בוצע, שכן אין לבטל חיוב במזונות מחמת ספק בלבד, והספק הוסר במקרה דנן רק עם סידור הגט בפועל.
תמש 38404/01, א.ב.ל נגד ל.ב.ל
למדור משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
