אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> פשרה: עיריית חיפה תשלם כ-75 אלף שקל למורה שנפלה במתחם קניות

פשרה: עיריית חיפה תשלם כ-75 אלף שקל למורה שנפלה במתחם קניות

מאת: עו"ד יאיר סמוגורה | תאריך פרסום : 24/07/2017 12:36:00 | גרסת הדפסה
עו"ד יאיר סמוגורה [תמונת אילוסטרציה חיצונית: Julija Sapic, 123rf.com]

מורה שנפלה במתחם קניות שבכיכר מאירהוף בחיפה תבעה את העירייה בגין הנזק שנגרם לה. העירייה לא התחמקה מאחריות אבל חלקה על הנזקים שנגרמו למורה בעקבות הנפילה. לבסוף, הוסכם שבית המשפט יפסוק על דרך הפשרה.

בית משפט השלום בחיפה פסק באחרונה כי עיריית חיפה תפצה מורה שמעדה ונפצעה בשל הפרשי גובה המצויים ברצפת מתחם קניות הנמצא בעיר. הצדדים הסכימו שהשופט אהרון שדה יפסוק על דרך הפשרה והוא חייב את העירייה לשלם למורה 63 אלף שקלים.

באוגוסט 2014 מורה כבת 56 בילתה במתחם קניות בכיכר מאירהוף שבחיפה, כאשר לפתע נפלה ונחבלה בשל שקע ברצפה. המורה שברה את יד שמאל ונאלצה לעבור בה שני ניתוחים.

תשעה חודשים לאחר מכן תבעה המורה פיצוי על נזקיה מעיריית חיפה – האחראית על המתחם. המורה טענה כי היא סובלת מנזקי הפציעה עד כדי כך שלאחרונה החליטה לעזוב את מוסד הלימודים בו היא עובדת. מומחה מטעמה קבע כי הפציעה גרמה לה לנכות בשיעור של 15%.

עוד היא טענה כי העירייה ידעה במשך זמן רב על המפגע ברצפת המתחם, אך לא עשתה דבר על מנת לתקנו.  

הגזימה

העירייה בתגובה הודתה באחריותה למפגע במתחם אבל טענה כי התובעת הגזימה והיא לא אחראית לכל הנזקים שמנתה בתביעתה. העירייה הצביעה על מסמכים רפואיים של התובעת, מהם עולה כי בעבר היא כבר נפלה מספר פעמים והתלוננה על כאבים ומגבלות באותה היד.

בהמשך, העירייה טענה כי לתובעת לא נגרם נזק כספי ממשי מאחר שהמשיכה לעבוד חרף הפציעה ובניגוד לקביעת המומחה מטעמה, שיעור הנכות שהנזק גרם לה עומד על 5%.

לאור הפערים בין חוות הדעת לגבי שיעורי הנכות של התובעת, השופט שדה מינה מומחה מטעם בית המשפט שהסכים דווקא עם הערכת שיעורי הנכות מטעם העירייה.

השופט הסביר כי הפערים בשיעורי הנכות יכולים לנבוע בשל ההבדל בין הנכות שנגרמה לתובעת בסמוך לאחר הפציעה לבין הנכות כיום, לאחר שטיפלה ביד והמקום נרפא בחלוף הזמן. מכל מקום השופט הציע לצדדים לאפשר לו לפסוק בתיק על דרך הפשרה, לנוכח העובדה שאין ספק שהעירייה אחראית למפגע במתחם.

הצדדים הסכימו להצעתו ובפסק הדין שניתן לפני כשבועיים הוא קבע כי העירייה תשלם לתובעת 63,000 שקלים בנוסף להוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 12,000 בתוספת מע"מ.

  • שמות באי כוח הצדדים לא צוינו בפסק הדין
עו"ד יאיר סמוגורה עוסק/ת ב- נזיקין
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ