אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני צרכנות ותיירות >> פשרה בייצוגית: 'סטארקיסט' תתרום 100 אלף שקל לנזקקים

פשרה בייצוגית: 'סטארקיסט' תתרום 100 אלף שקל לנזקקים

מאת: מערכת PsakDin | תאריך פרסום : 08/10/2013 16:02:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ליבוביץ נ' סטארקיסט פודור בע"מ

מאת: עו"ד תומר אשרוב

במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד 'סטארקיסט', הגיעו הצדדים להסכם פשרה. ביהמ"ש אישר את ההסדר, לפיו החברה, הידועה בעיקר בזכות מוצרי הטונה שלה, תתרום מוצרים בסך של 100 אלף שקל לארגוני סיוע לנזקקים. עוד נקבע כי המבקשת תזכה ב- 5,000 שקל בעבור הגשת הבקשה הראויה, שנועדה למנוע הטעיית צרכנים.

בחודש מרץ האחרון הונח לפתחו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, הסכם פשרה אותו הוא נדרש לאשר במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית.

בבקשה המקורית, נטען על ידי המבקשת כי "סטארקיסט" מפרה את הוראות החוק הנוגעות לסימון אריזות. המבקשת הפנתה את בית המשפט לכך כי רשימת הרכיבים במוצריה השונים של החברה, כמו גם ערכם התזונתי, סומנו באותיות קטנות למדי בניגוד לדין.

במסגרת הבקשה, ביקשה המבקשת, בין היתר, כי ביהמ"ש יצהיר כי החברה פעלה בניגוד לדין ויורה על תיקון האריזות לאלתר.

הסכם הפשרה, אליו הגיעו הצדדים, הוגש לאישורו של בית המשפט לאחר שקיבל את אישור היועץ המשפטי לממשלה ובטרם הגיע מועד הגשת התגובה על ידי המשיבה- סטארקיסט. בכך, בעצם תרמו הצדדים לסיומה המהיר של המחלוקת.

על פי ההסכם, הצהירה חברת "סטארקיסט" כי היא כבר לא עושה שימוש באריזות שתוארו בבקשה, וכי כיום היא עושה שימוש אך ורק באריזות העומדות בתקנים המחוייבים על פי דין.

עוד נקבע, כי כמחווה של רצון טוב, החברה תתרום מוצרים בשווי כולל של 100 אלף שקל לארגוני נזקקים על פי החלוקה הבאה: לארגון מפעלי חסד יד ביד המעניק סיוע למשפחות נזקקות וניצולי שואה, יתרמו מוצרים בסך 50 אלף שקל ואילו הארגונים פיתחון לב ובית מעשים טובים העוסקים בסיוע לילדים רעבים, יזכו במוצרים בשווי 25 אלף שקל כל אחד.

השופטת צילה צפת קבעה כי כאשר בית המשפט נדרש לאשר הסכם פשרה, עליו להתרשם כי "ההסכם ראוי, הוגן וסביר". במקרה זה, קבעה, כי הסכם הפשרה שהושג בין הצדדים תואם את מטרות החוק ועונה על דרישת הסבירות וההוגנות.

במאמר מוסגר, ציינה השופטת כי לאחר שבחנה את מכלול הנסיבות שהביאו להגשת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, היא סבורה כי מדובר בתובענה ראויה שנועדה לאכוף את הוראות הדין בדבר סימון מוצרים ולמנוע את הטעייתם של הצרכנים. לפיכך, אילולא הושג הסכם הפשרה, היו סיכוייה של התביעה טובים.

לאור ההסכמות שהושגו במסגרת הסכם הפשרה, נקבע כי המשיבה, תשלם למבקשת גמול של 5,000 שקל לתובעת ואילו לבאי כוחה ישולם שכ"ט בסך 35 אלף שקל.

• הכותב הינו עורך דין העוסק בתחום האזרחי- מסחרי.

• המידע המוצג הינו מידע כללי בלבד ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

לפסק הדין בעניין ליבוביץ נ' סטארקיסט פודור בע"מ

למדור: צרכנות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני צרכנות ותיירות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני צרכנות ותיירות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ