- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פשרה בייצוגית-תרכובות ברום ימזער פליטת רעלים וישקיע בחינוך סביבתי
לפסק הדין בעניין אלגרגאוי נ' תרכובות ברום בע"מ
בית המשפט המחוזי בבאר שבע אישר הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגישו תושבי הנגב נגד מפעל "תרכובות ברום", בגין פליטת חומרים רעילים מארובותיו. עפ"י ההסדר, המפעל יתקין מתקנים שימזערו פליטת חומרים מזהמים וישקיע מיליון שקל בפרויקט חינוכי סביבתי.
בבקשה לאישור תובענה ייצוגית ע"ס למעלה ממיליארד שקל, שהגישו תושבי הנגב נגד מפעל תרכובות ברום הממוקם ברמת חובב, נטען כי בבדיקות פתע שנערכו בארובות המפעל, התגלה כי בין השנים 2001-2004 השתחררו מהן חומרים רעילים ומסוכנים לאוויר, וחשפו את תושבי הסביבה לזיהום.
נטען, כי המפעל פגע באוטונומיה של התושבים המתגוררים בסמוך לו, בהם בדואים תושבי האזור ואלפי תושבי הנגב ובאר שבע, ובריאותם הייתה יכולה להינזק מהפליטות החורגות. עוד ציינו המבקשים, כי בגין הנזקים שנגרמו להם כתוצאה מהזיהום, מתנהלת תביעה נזיקית נפרדת.
טרם הדיון באישור הבקשה, ניהלו הצדדים משא ומתן ממושך שהבשיל לכדי הסדר פשרה (על אף התנגדות בא-כוח המבקשים).
בהסדר החליטו הצדדים, כי לאורך 4 שנים, המפעל יתקין וישדרג מתקנים למזעור ומניעת פליטת חומרים ו/או ריחות לא נעימים מהמפעל, בהשקעה כוללת של 9.2 מיליון דולר. כמו כן, התחייב המפעל להשקיע מיליון ש"ח במרכז חינוכי סביבתי במועצה האזורית אבו בסמה, במסגרתו יפעלו להגברת המודעות והמעורבות הסביבתית של התלמידים, כאשר התשלום יתפרש על פני 3 שנות לימוד. כמו כן הסכימו הצדדים, כי למבקשים ישולם גמול של 100,000 שקל ולבא כוחם ישולם שכר טרחה של 812,000 שקל.
הסדר שישפר את איכות האוויר
השופט אריאל ואגו אישר את הסדר הפשרה לאחר שקבע כי הינו ראוי הוגן וסביר.
נקבע, כי אין באישור ההסדר כדי לפגוע בטענות ובזכויות המבקשים, במסגרת התביעה הנזיקית שהגישו נגד המפעל, ואינה חוסמת את דרכו של תובע פוטנציאלי שנגרם לו חולי או נזק בשל הזיהום, בפני הגשת תביעה שכזו.
נקבע, כי אילו היה ביהמ"ש נדרש לדון בתובענה, היה צורך בבירור שאלות מורכבות ובהן- כמות החריגות, אופי החומרים שנפלטו, היקף הפליטה שנחשפו אליה חברי הקבוצה, כיצד והאם הם הועמדו בסיכון בריאותי והאם נפגעה האוטונומיה שלהם, ולכן היה סיכון משפטי בניהול התביעה, אשר אויין על ידי הסדר הפשרה.
לבסוף נפסק, כי ההסדר שגובש עומד לשפר את איכות האוויר ולמזער פליטות מזהמות אפשריות, כך שהוא מיטיב עם חברי הקבוצה, וכי יש בו תועלת חינוכית, נוכח הרכיב המיוחד של ההשקעה בתכנית החינוך הסביבתית, אשר מיועדת למעגל הקרוב של האוכלוסייה, שלטענתה, נחשפה לחומרים המזהמים.
- ב"כ המבקשים: עו"ד יוחי גבע
- ב"כ המשיבה: עו"ד אריה נייגר
לפסק הדין בעניין אלגרגאוי נ' תרכובות ברום בע"מ
למדור: איכות הסביבה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
