אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> פיצוי של 54,000 ש"ח לחולה ששירותי בריאות כללית הפרה את זכותו לפרטיות

פיצוי של 54,000 ש"ח לחולה ששירותי בריאות כללית הפרה את זכותו לפרטיות

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 21/06/2011 13:44:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ר.ב.י.ע. ז"ל נ' שירותי בריאות כללית

בית משפט השלום בהרצליה הורה לשירותי בריאות כללית לפצות עזבונו של חולה לב שהשתתף בניסוי חדשני ב 54,000 ש"ח בגין הפרת פרטיותו, בכך שבניגוד להבטחתה, פרטיו פורסמו בתקשורת.

חולה לב שהסכים להשתתף בניסוי חדשני, טען כי הסכים להשתתף בניסוי לאחר שהובטח לו כי פרטיו יישמרו בסודיות מוחלטת. על פי הנטען, החולה דיווח על תחושה טובה ושיפור במצבו לאחר שעבר את הטיפול הנסיוני (שבדיעבד הסתבר כטיפול דמה), ובעקבות זאת, זימנה שירותי בריאות כללית מסיבת עיתונאים, אליה הוזמן החולה, ושם הוא נחשף באופן ספונטני בפני נציגי התקשורת, ובעקבות זאת פורסמו על הניסוי ועל החולה עצמו כתבות רבות באינטרנט.

בתביעה שהוגשה כנגד שירותי בריאות כללית לפיצוי של 2.5 מליון ש"ח, טען החולה (אשר נפטר לאחר שהגיש תצהיר העדות הראשית בתביעה), כי נוכח ניצול הפתעתו מהאירוע והבלבול שחש באותה עת, נגרר לחשיפה תקשורתית תוך הפרת זכותו לפרטיות, והדבר גרם לו לעגמת נפש כה רבה עד כדי כך, שנאלץ להסתתר בבית אחיו עד אשר תשכך ההמולה.

שירותי בריאות כללית טענה מנגד, כי החולה הסכים מראש ובהתלהבות להשתתף במסיבת העיתונאים, ובכך הסכים מפורשות ומרצון לוותר על פרטיותו, וכי החולה בעצמו יזם כתבה עיתונאית בעניינו סמוך לאחר הגשת התביעה. עוד טענה, כי על חלק מהפרסומים חלה התיישנות.

השופטת אירית מני-גור קיבלה את טענת הכללית להתיישנות חלק מהפרסומים, ותחמה את התביעה לאלה שלא התיישנו בלבד, לגביהם קיבלה את התביעה חלקית.

נפסק, כי למרות שהכללית לא פעלה בזדון או בחוסר תום לב והזמינה את החולה להשתתף במסיבת עיתונאים באופן ספונטאני, הרי שהיה עליה לקבל הסכמתו מדעת בכתב לוויתור על פרטיותו, וזאת לא לפני מתן הסבר מפורט לגבי השלכות הסיטואציה, וייתכן כי אף היה עליה להציע לו ליווי פסיכולוגי או מקצועי לשם כך. כן נפסק, כי הזמנתו למסיבת העיתונאים הייתה מיותרת.

"הזמנת התובע למסיבת העיתונאים, הינה בבחינת לשים מכשול בפני עיוור. כשמבטי כל נציגי כלי התקשורת מופנים אל התובע, וודאי שהוא יימצא במבוכה ותחת לחץ, ושיקולו ושיפוטו אם להיעתר להזמנה המכובדת לעלות ולשבת בשולחן הכבוד נעשים בתנאים לא הוגנים", כתבה השופטת וקבעה, כי בכך פעלה הכללית שלא כראוי והפרה את פרטיות החולה.

בעניין הכתבה שיזם החולה עצמו, נפסק, כי זו באה שנים לאחר שפרטיו נחשפו, ולפיכך יש לה משקל לעניין גובה הפיצוי, אך אינה מוכיחה הסכמתו מדעת לפרסום.

בהתחשב בהתיישנות מרבית הפרסומים שגרמו לנזק העיקרי לחולה, ובכך שהכללית הסירה את הפרסומים שהיו בשליטתה מייד לאחר שהחולה פנה אליה, בהסכמתו להגיע למסיבת העיתונאים, וביוזמו את הכתבה שהעלתה מחדש את פרטיו לאחר שהפרשה כבר נשכחה, נקבע כי על הכללית לפצות את עזבונו ב 54,000 ש"ח בלבד.

לפסק הדין בעניין ר.ב.י.ע. ז"ל נ' שירותי בריאות כללית

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין
תבעתם על נזקי גוף? כדי לקבל את הפיצוי כדאי מאד שתאספו ראיות
צילום: "צילום דרכון במשרד הפנים" רח' פל ים 15 חיפה.
נפגעתי בתאונת דרכים ‒ מה עושים עכשיו?
עו"ד מרים כפרי קהן. צילום: רובי קהן

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ