פיצויים בגין הפרת זכות ההורות בכתבת תחקיר ששודרה ב"כלבוטק"
לפסק הדין בעניין דני לבנשטיין נגד רפי גינת
בימ"ש השלום בת"א קבל חלקית את תביעתו של דני לבנשטיין, כתב ושדר טלוויזיה ותיק, שעבד בעבר ככתב בתכנית כלבוטק, בגין הפרת זכויות יוצרים בכתבה תיעודית שהכין במסגרת עבודתו בתכנית.
לטענתו, בכתבה ששודרה במסגרת תכנית חגיגית לציון מלאת 25 שנה לתכנית כלבוטק הוכנסו סילופים, פגימות ושינויים, שיש בהם משום פגיעה בכבודו או בשמו.
השופטת ד"ר דפנה אבניאלי קבעה, כי נפגעה זכות ההורות של התובע, שהינה חלק מהזכות המוסרית. לדברי השופטת, אמנם ביצירות מסוימות, לא נדרש ציון שם המחבר על היצירה עצמה, וניתן להסתפק בציון שמו לצידה או ברשימת הקרדיטים, ואולם לא אחת קבעו בתי המשפט (פרשת זום תקשורת), כי אי ציון שמו של היוצר מהווה הפרת זכויות יוצרים בריש גלי. נקבע, כי התובע זכאי לפיצויים בסך 20,000 ש"ח בגין פגיעה בזכות זו.
השופטת דחתה את הטענה לפגיעה בזכות השלמות (החלק השני של הזכות המוסרית), באשר נקבע, כי לא היה בשינויים שהוכנסו בכתבה המקורית - הגם שמדובר בשינויים מפליגים - כדי לפגוע בכבודו או בשמו של התובע.
לפסק הדין בעניין דני לבנשטיין נגד רפי גינת
למדור קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
