א 11908/03, איפרגן יואל נגד ידיעות אחרונות בע"מ
הנתבעים פרסמו כתבה שעסקה במינויים פוליטיים של השר צחי הנגבי במשרד לאיכות הסביבה. במסגרת הכתבה, נדון גם המינוי של התובע למנהל מחוז ת"א במשרד הנ"ל.
התובע הגיש כנגד הנתבעים תביעה בעילת לשון הרע, ולאחר שביהמ"ש קבע, כי הוכח שהנתבעים הוציאו לשון הרע על התובע, ביחס לכישוריו המקצועיים, נדונה שאלת הנזק שנגרם לתובע כתוצאה מהפרסום.
השופטת רות רונן, מביהמ"ש השלום בת"א, קבעה כי התובע לא הוכיח כי הוא זכאי לפיצוי בראש הנזק המתייחס לאובדן הכנסות עקב חוסר קידום. התובע לא הוכיח כי הנזק שבאי קידומו נובע מפרסום לשון הרע לגבי כישוריו - שהוא הפרסום הרלוונטי לפסק דין זה.
כמו-כן התובע לא הוכיח את ראש הנזק של אי תשלום שעות נוספות וכוננויות, ואף לא כי נגרם נזק לשמו הטוב או למוניטין שלו.
בהתאם לסמכותו של ביהמ"ש ע"פ סעיף 7 א' לחוק איסור לשון הרע, המאפשר לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק, קבעה השופטת כי הנתבעים יחוייבו בתשלום פיצויים לתובע בסך של 50,000 ש"ח.
א 11908/03, איפרגן יואל נגד ידיעות אחרונות בע"מ
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.