בגלל בור בכביש: תושב הצפון שנפל יפוצה ב-140 אלף ש'

כתוצאה מהמעידה הכואבת נאלץ הצעיר להיעדר כחודשיים מעבודתו כמורה ולעבור ניתוח בברכו השמאלית. השופט ייחס רשלנות למועצה המקומית

מורה שנתקל בבור ברחוב ונפל יקבל 140 אלף שקל מהמועצה המקומית סאג'ור שבגליל. השופט ראמי נאסר מבית משפט השלום בעכו קבע לאחרונה שהתנהלות המועצה סביב הטיפול במפגע המסוכן הייתה רשלנית, באופן המצדיק לחייבה לפצות את התובע בשל נזקיו; זאת, לצד אשם תורם בלתי מבוטל שנקבע בעניינו.

האירוע התרחש בקיץ 2020. התובע, מורה במקצועו, בן 32 באותה תקופה, נפגע לטענתו בשעת ערב כתוצאה מבור שנפער בשטח הכפר סאג'ור. לדבריו היה בדרכו לבקר בני משפחה, אך במהלך חציית הכביש נתקל בבור ונחבל בברכו השמאלית. לאחר התאונה הובהל הצעיר למוקד "טרם", ובהמשך היה במעקב רפואי תוך קבלת תרופות נגד כאבים.

התובע שיתף שעקב התאונה נאלץ לשהות בחופשת מחלה ארוכה, בת 67 ימים, במהלכה עבר ניתוח בברך הפגועה. הוא סיפר שהפציעה מקשה עליו כיום בעיסוקו כמורה. טענתו המרכזית הייתה שמועצת הכפר - כרשות מקומית האחראית על תקינות רחובותיה עבור הולכי הרגל - הפרה חובותיה כלפיו, באופן המצדיק לייחס לה רשלנות ולחייבה בנזקיו.

המועצה המקומית, מצדה, כפרה לחלוטין בטענות. לשיטתה "התובע בדה סיפור כדי לזכות בפיצוי". יתרה מכך, המורה הפריז בתיאור פציעתו כאשר נזקו בפועל נמוך מהנטען. הנתבעת חתמה את קו הגנתה בכך שגם אם ייפסק פיצוי לתובע, הרי שיש לקצץ חצי ממנו בשל אשם תורם.  

לא המציא סיפור, אבל הסתכן לחינם

תחילה דחה השופט נאסר את טענת המועצה שהתאונה כלל לא קרתה, ולמעשה נבדתה. "גרסתו של התובע באשר להתרחשות התאונה הייתה עקבית, ניתנה בפשטות, ללא תחכום כלשהו, ובאופן כללי עוררה אמון", נימק. בסוגיית החבות נקבע שעל אף ההבנה העקרונית כי כבישים ומדרכות אינם "משטח סטרילי", כאן הפרה מועצת הכפר את חובותיה כלפי המורה. השופט חידד כי הנתבעת אפילו לא הציגה דו"ח סיורים או בדיקות שגרתיות שמבצעת על מנת להסיר מפגעים המצויים בשטחה, באופן הפועל לחובתה. כמו כן, לא זומנו לעדות עובדים מטעמה בניסיון להפריך את גרסת התביעה.

ואולם לצד הביקורת כלפי המועצה, קבע השופט שיש לנכות נתח משמעותי מהפיצוי למורה, 35% ליתר דיוק, בשל רשלנותו התורמת. סיבה אחת לכך, הסביר, הינה החלטתו הפזיזה לחצות את הרחוב במקום שאינו מיועד להולכי רגל, כשבדרך נתקל בבור. הנימוק השני נעוץ, לדברי השופט, בכך שדעת התובע הוסחה עובר לנפילתו לבור והוא לא נזהר מספיק.

אשר לנזק עצמו, קבע מומחה בית המשפט שכתוצאה ממעידתו לבור, נגרמה למורה נכות קבועה בשיעור 10%, זאת בשל כריתה חלקית של המניסקוס בברך שמאל, כמו גם דילול שרירים והגבלה בתנועות. על הרקע הזה פסק השופט לתובע בגין ראשי הנזק השונים – הפסד שכר, עזרת צד שלישי, הוצאות רפואיות וכאב וסבל – פיצוי בסך 117 אלף שקל, זאת לאחר ניכוי אשמו התורם.

לסיום נקבע של מועצת הכפר להוסיף לפיצוי למורה שכר טרחת עו"ד בסך 23 אלף שקל, וכן הוצאות משפט.

• ב"כ התובע: עו"ד זאיד אברהים
• ב"כ הנתבעת: עו"ד חסן דבאח

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.