"מי שתוקף את מעשה הרשות עליו הנטל להוכיח כי לא בדין נעשה זה", כך קבעה שופטת בית משפט המחוזי בתל אביב, ברכה אופיר - תום, כאשר דחתה את ערעורו של ראובן קאשי, קבלן שיפוצים בעיסוקו, נגד החלטת פקיד השומה כפר סבא, לפסול את ספריו לשנת 1995-98.
קאשי הגיש בשנים הללו דיווחים בעקבות ספרים שניהל. פקיד השומה בכפר סבא טען כי הכנסותיו של המערער, כפי שדיווח עליהן, אינן סבירות לגבי עיסוקו. פקיד השומה פסל את הספרים לשנים אלה וקבע את השומות לפי מיטב השפיטה המתבססת על הדיווח משנת 1998, שנה בה דווח על פי שניים הכנסות מבשנים האמורות.
השאלה המרכזית שעלתה בערעור היא שאלת תקינותם של הספרים שניהל המערער.
השופטת, שדחתה את הערעור, לא קיבלה את טיעונו של בא כוח המערער, עו"ד גודארד שטען כי נטל הראיה באשר לספרים לא תקינים, מוטל על פקיד השומה. השופטת קבעה, כי חלים כללי הראיות המקובלים בנושא חלוקת נטלים וכי נטל ההוכחה בעניין זה חל על המערער להוכיח את תקינות הספרים שניהל.
עמ"ה 001124/01 קאשי ראובן נ' פקיד שומה כפר סבא
למדור דיני מסים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.