עיכוב הליכים בהליך אזרחי

א 7671/04, עמי כהן נגד טל פרץ

המבקש, רו"ח במקצועו, עתר לעכב את ההליכים בתובענה האזרחית, וזאת בשל הליך פלילי המתנהל נגדו באותו עניין, המייחס לו עבירה של מעילה בכספי המשיב במסגרת שירותים מקצועיים שנתן לו.

הרציונל בבסיס הבקשה הוא, שהמבקש לא יאלץ לחשוף כבר עתה את קו הגנתו במשפט הפלילי ולא יסתכן בהפללה עצמית.

הרשם צבי ויצמן, מביהמ"ש השלום בכ"ס, ציין כי עמדת ביהמ"ש העליון היא, כי בעיקרון אין מקום לעכב הליך אזרחי כל אימת שמתנהל לצידו הליך פלילי. אולם, יש לבחון האם זכות של מתדיין עלולה להפגע.

לבעל דין בהליך אזרחי לא עומדת זכות השתיקה, אלא רק הזכות לחסיון מפני הפללה עצמית.

מכיון שכך, אין המבקש יכול לשתוק ממסירת טענות ההגנה אשר עומדות לו לטענתו בהליך האזרחי באופן גורף, ואין הוא מוגן מגילוי קו הגנתו. מאידך, באשר לחשש מהפללה עצמית, יכול המבקש לעשות שימוש בחסיון זה ולהמנע מגילוי כל ראיה במשפט האזרחי העלולה להפלילו במשפט הפלילי.

ע"פ הרשם ויצמן, הפתרון המאפשר הגנה על הזכויות הדיוניות המתנגשות של הצדדים, הוא להורות למבקש להגיש בקשת רשות להגן תוך 21 יום בה יפרט את פרטי הגנתו, בצירוף תצהיר שיופקד במעטפה חתומה. ובמידה שיטען לחסיון על עדותו, יבחן בית המשפט את בקשת הרשות להגן והתצהיר הנספח לה, וישקול את הדרך הראויה להמשך ההליך.

א 7671/04, עמי כהן נגד טל פרץ

למדור סד"א

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.