אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> עו"ד התפרע בדיונים וחויב בהוצאות אישיות

עו"ד התפרע בדיונים וחויב בהוצאות אישיות

מאת: עו"ד משה אלון | תאריך פרסום : 09/03/2015 08:49:00 | גרסת הדפסה
צילום: Dollarphotoclub.com

עו"ד ערער על החלטת בימ"ש השלום להטיל עליו הוצאות אישיות. המחוזי דחה את כל טענותיו וקבע: לנוכח התנהגותו של עוה"ד, לא הייתה ברירה אחרת.

בדך כלל, כאשר אנשים מתפרעים בביהמ"ש מדובר בצדדים עצמם, אנשים טעונים מן השורה שאינם מורגלים בסיטואציה, וביהמ"ש אינו חלק משגרת יומם. לעומתם, עורכי דין יודעים לרוב לשמור על איפוק מול ביהמ"ש ולא להיגרר לצעקות או לשפה בוטה, גם ברגעי תסכול או כעס. 

לייעוץ בנושאי אתיקה מקצועית:

פנו ל- עו"ד אתיקה מקצועית 

לפני מספר חודשים אירע מקרה שבו דווקא עורך דין, המייצג נאשם בהליך פלילי בבימ"ש השלום בירושלים, צעק והשתלח בשופט במספר דיונים. על אף שהשופט הזהיר אותו שוב ושוב, עורך הדין לא חדל אלא המשיך לצעוק ואף הטיח את אגרופו בשולחן. בעקבות התנהגותו הטיל עליו ביהמ"ש הוצאות אישיות בסך 6,000 שקל.

עוה"ד הגיש לביהמ"ש המחוזי בירושלים ערעור על החלטה זו. 

לטענתו, ביהמ"ש לא היה מוסמך להשית עליו הוצאות אישיות, שכן מדובר בעניין משמעתי, שצריך להתברר במוסדות לשכת עורכי הדין. לשיטתו, הסמכות להטיל סנקציה משמעתית על עורכי דין מצויה בסמכותם הייחודית של מוסדות לשכת עורכי הדין.

כמו כן, המערער טען כי הופלה לרעה על ידי ביהמ"ש כאשר הוטלו הוצאות אישיות רק עליו ולא על עוה"ד מהפרקליטות. בנוסף, המערער טען גם לאפליה בהליך עצמו שבו ייצג, והצביע על סדרה ארוכה של החלטות שנטו לטובת התביעה.

הוא עמד על תחושתו כי לנאשם אותו הוא מייצג נעשה עוול, וטען כי הצעקות שלו הן תולדה של תגובות אינסטינקטיביות כתוצאה מכעס על דברים שקורים.

חצה את הגבולות  

השופט עודד שחם דחה את הערעור, מאחר שהתרשם כי בימ"ש השלום נהג במערער באיפוק ובסבלנות ראויים לציון, והשית עליו הוצאות אישיות רק לאחר שלא נותרה ברירה מעשית אחרת.

המערער פגע ביכולת לנהל דיון באווירה עניינית, תוך התעלמות מופגנת מאזהרותיו של ביהמ"ש. בנסיבות אלה, קבע השופט, היה בסיס מוצק להחלטה לחייב אותו בהוצאות אישיות. גם אם נניח שלמרשו נעשה עוול, הדבר לא מצדיק את ההתנהלות של המערער, שלא פעם חצתה את גבולות ההתנהגות האלמנטרית המצופה מעורך דין.

השופט שחם אף דחה את כל טענות המערער. לעמדתו, הליכים משמעתיים ננקטים לאחר מעשה, במטרה להבטיח את הסטנדרט המקצועי הנדרש במקצוע עריכת הדין. לעומת זאת, הסמכות להטיל הוצאות אישיות בהליך משפטי נועדה להבטיח את הניהול התקין של התדיינות משפטית ספציפית.

השופט הוסיף כי המערער לא הוכיח שהייתה התנהלות דומה של הפרקליטות. בנוסף, השופט הבהיר כי אין להתערב, בעקיפין, בהליך פלילי שעדיין מתנהל, ולכן מקומן הטענות בדבר החלטות שנטו לטובת התביעה הוא במישור ההליך הפלילי עצמו או בהגשת ערעור בסופו.

בסיכומו של דבר, השופט דחה את הערעור והותיר גם את גובה הסכום על כנו. כמו כן, על המערער הוטלו הוצאות הליך זה בסך 3,000 שקל.

* עו"ד משה אלון עוסק בדין משמעתי.        

** הכותב לא ייצג בתיק.

*** המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
1

תוספת לפסק הדין בערעור ובערכאה הראשונה

התופעה הזו חוצה גבולות בין בתי המשפט. הגיעה השעה ששופטים יכתבו בפסק הדין היכן רכשו עורכי הדין את השכלתם המשפטית . הגיעה השעה שכולנו נדע להבחין בין בוגרי אוניברסיטאות המחקר : תל אביב , ירושלים , חיפה בר אילן לבין בוגרי המכללות המציפים אותנו כגלי הצונאמי ומביאים אל פני הקרקע את הזיבורית ששקעה על קרקעית האוקיינוס. בבתי המשפט בארצות הברית לא מתרחשים דברים כאלה. כאשר המתח גואה השופט עוצר את המשפט ומזמין את עורכי הדין ללשכתו . שם מסירים את הכפפות ומלבנים את הדברים שלא לפרוטוקול באולם פתוח לנוכח פני הצדדים והקהל. שם יכול השופט לנזוף ולהזהיר את עורכי הדין בשפה שאיננה לפרוטוקול ואף עורכי הדין יכולים ורשאים להעמיד את השופט על הליקויים בניהול המשפט. המפגש בלשכה איננו מתועד וטוב שכך הוא כלי יעיל מאד בניהול המשפט..
1
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ