- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עו"דקאסט 126 | מה עומד מאחורי הגידול בדוחות מצלמה?
משטרת ישראל דיווחה לאחרונה על זינוק משמעותי באכיפת עבירות תעבורה באמצעים טכנולוגיים. עו"ד מסביר מה חשוב לנהגים לדעת
בעשור האחרון הפכו מצלמות התנועה – החל במצלמות סטטיות בצמתים ועד רחפנים ושוטרים שמצוידים בטכנולוגיות מתקדמות – לכלי מרכזי באכיפת עבירות תנועה. מנתוני משטרת ישראל עולה כי בשנת 2024 הונפקו כ-270,000 דוחות באמצעות מצלמות תנועה, למרות חששות באשר לאמינותן.
עו"ד דוד אריכא שעוסק בדיני תעבורה מעניק הצצה אל אחורי הקלעים של האכיפה, ומבט על הנחות היסוד המשפטיות - חזקת הבעלות וחזקת המסירה – שמשנות את כל התמונה. במהלך השיחה נחשפים אמצעי האכיפה השונים (מצלמות סטטיות וניידות, רחפנים וטכנולוגיית "עין הנץ” הסודית), והסיכונים שעמם מתמודדים נהגים המנסים לערער על דוחות שלא הגיעו ליעדם.
אז מדוע בעל הרכב הוא האחראי גם אם לא היה זה שנהג בפועל? מה קורה אם לא קיבל את הקנס בדואר? וכיצד רוכבי אופנוע מתחמקים מהמצלמות?
האזינו לפרק המלא של עו"דקאסט >>
- ב- Spotify
- ב- Apple Podcasts
עו"ד דוד אריכא עוסק ב- דיני תעבורה
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
