עו"ד יעקב לירז, תובע כ-6.8 מליון ש"ח, מעו"ד דן אבי יצחק מירושלים. התביעה הוגשה השבוע בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.
התובע, המיוצג ע"י עורכי הדין יוסי בנקל וזוהר ברזילי טוען, כי החל משנת 1990, הוא ייצג והעניק שרותים משפטיים שונים לבוגוסלב בגשיק, תושב פולין, שביקש לבצע השקעות שונות בישראל.
התובע טוען, כי בהסכם בינו לבין בגשיק, נקבעה נוסחה לפיה בגין ביטול עסקת רכישת מניות חברת "אלטין", הוא אמור היה לקבל מבגשיק כ-1.4 מליון דולר. לדבריו בפועל הוא קיבל רק כ-305 אלף דולר, ויתרת הסכום נגזלה ממנו על ידי הנתבע, עו"ד דן אבי יצחק, או על ידי בגשיק באמצעות עו"ד אבי יצחק.
נטען, כי הנתבע, תוך ניצול מעמדו כמייצג משותף, בכל האמור למניות חברת "אלטין", הוציא מידיו של התובע את מניות "אלטין" ששימשו להבטחת תשלום חובו של בגשיק, ובכך חסם את דרכו לדרוש את הסכום המגיע לו לטענתו.
עוד עולה מדברי התובע, כי עו"ד אבי יצחק, התחייב לפעול על פי ההוראה הבלתי חוזרת שבגשיק הפנה אליו, ולשלם לו כ-1.4 מליון דולר, וזאת מתוך הכספים שמשפחת ליברמן (שהייתה מעורבת בעיסקה), תשלם לבגשיק כנגד ביטול עיסקת רכישת מניות "אלטין", והשבתן למשפחת ליברמן.
לטענתו של התובע, למרות ההוראה הבלתי חוזרת הנ"ל של בגשיק, לא קיים הנתבע את ההוראה, ולא העביר את הסכום לידיו, ובנוסף אף מינה עצמו למראית עין כבורר בינו לבין בגשיק, וציווה על בגשיק לשלם לו 240 אלף דולר בלבד.
מעשי הנתבע נעשו, לטענת התובע, כדי לסכל את התשלום המגיע לו, ולשלשל את הכסף לכיסו.
טרם הוגש כתב הגנה.
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי www.PsakDin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.