סעיפי ערבות ושיפוי במסגרת הסכם בין הורים

תמש 20972/00, כ.א. נגד כ.ש.

סגן נשיא ביהמ"ש לענייני משפחה בירושלים, השופט פיליפ מרכוס, דחה תביעה שהגיש אב נגד גרושתו ושתי אחיותיה, אשר עיקרה היא חיוב הנתבעות בשיפויו בגין סכומי המזונות ששלם עבור הילד המשותף לו ולגרושתו, מעבר למה שחוייב בו ע"פ ההסכם המקורי.

נקבע, כי התחייבות האם לשפות את התובע בטלה בהיותה מנוגדת לתקנת הציבור.

סעיפי שיפוי הם בדרך כלל בניגוד לטובת הילדים ובניגוד לתקנות הציבור. אם האם מתחייבת לא לתבוע מזונות, או מתחייבת לשפות את האב בגין מזונות אשר יפסקו, היא עלולה להירתע מלהגיש תביעה, והילדים ניזוקים.

באשר להתחייבות הנתבעות 2 ו-3, יש לקבוע כי ישנה מידת תלות ניכרת בין התחייבות האם לבין ההתחייבות שלהן. ובכל מקרה, גם אם ייקבע, כי ההתחייבות של האחיות בענייננו היא התחייבות לשפות, ולא ערבות, התחייבות נתפסת בפטור על פי סעיף 21 לחוק הערבות.

תמש 20972/00, כ.א. נגד כ.ש.

למדור משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.