- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סמכות השיפוט בתביעת מזונות קטינים
תמ"ש 26360/03 פלונית נ' אלמוני
בדונו בתביעת מזונות קטינים, התייחס ביהמ"ש לענייני משפחה בכפ"ס לטענתו המקדמית של האב, כי ביהמ"ש אינו מוסמך לדון בתביעה.
לגישת האב, מזונות הקטינים כבר נקבעו בפסק דין של בית הדין הרבני, המוסמך להמשיך ולדון בנושא.
השופט יעקב כהן קבע כי הסמכות לדון בתביעת מזונות הקטינים נתונה לביהמ"ש, בהתאם למבחנים, הפורמלי והמהותי, שנקבעו בפסיקה בסוגיה זו.
מן הבחינה הפורמלית, לא הראה האב כי הקטינים מופיעים כתובעים בתביעת מזונות שהוגשה לבד"ר.
גם ע"פ המבחן המהותי, לא עלה בידי האב להוכיח - באמצעות דפי פרוטוקול הדיון בבד"ר - כי במועד בו נקבע בבד"ר סכום המזונות, נעשתה בדיקה עניינית של צורכי הקטינים ושל הכנסות האב.
תמ"ש 26360/03 פלונית נ' אלמוני
למדור דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
