שופטת בית משפט המחוזי בתל אביב, שרה דותן, דחתה את ערעורה של חברת אישי - ישיר, נגד החלטתה של ועדת הערר של עיריית ראש העין בעניין קביעת שיעור הארנונה של המערערת, שהינה חברת ביטוח.
החברה טענה בערעורה, כי הנכס הנדון, אשר סווג על ידי מנהל הארנונה בסיווג של "חברת ביטוח", משמש למתן שירותי שיווק טלפוניים, על ידי אנשי מכירות שאינם מוסמכים כיועצי ביטוח. לפיכך, טענה החברה כי יש לסווג את הנכס כ"עסקים ומשרדים רגילים".
מנהל הארנונה טען, כי אין לפצל את השטחים שבשימושה של העוררת וכי יש לסווג את כל הנכס כ"חברת ביטוח" בשל המטרה העיקרית, שלשמה מתבצעת הפעילות בנכס.
השופטת דותן קבעה כי לנוכח הקביעות הסותרות לכאורה המצויות בפסיקה, המבחן שאותו ראוי לאמץ הוא המבחן האירגוני והפונקציונלי, על פיו יש לשאול האם פעולתם של סוכני המכירות מהווה חלק אורגני ופונקציונלי בעיסקה של חברת הביטוח.
השופטת קובעת כי לאור הפעלת המבחן האורגני והמבחן הפונקציונלי פקידי המכירות הינם אורגן של המערערת ואין לסווג את שטח משרדיהם בסיווג שונה מסיווגם של יתר חלקי הנכס.
ע"ש 000207/00 אישי ישיר בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית ראש העין
למדור דיני מסים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"