תת ניצב משה מזרחי, ראש היחידה הארצית לחקירות בינלאומיות (יחב"ל), החל היום (ב') בעדותו כעד ראשון במשפטו של עופר נמרודי, המואשם בקשירת קשר לרצח והאשמות אחרות.
תת ניצב מזרחי, השיב לשאלותיה של התובעת פנינה גיא. בעדותו מסר מזרחי, כי רפי פרידן, שזמן קצר לפני כן נידון ל- 4 שנות מאסר על חלקו בהאזנות סתר, התקשר אליו וביקש לפגוש אותו. מזרחי אמר כי לא היה מאושר מפניתו של פרידן, שכן הוא לא עוסק בנושאי האזנה, אך הסכים לפגוש אותו. משהגיע פרידן, סיפר זה למזרחי, כי הוא עומד להכנס לכלא, והוא חושש מפגיעה בו, בגין המידע אודות עופר נמרודי בו הוא אוחז. לדברי העד, סיפר לו פרידן, כי נמרודי קנה את שתיקתו בסכומי כסף גדולים, סכום שהגיע לכ- 400 אלף דולר.
פרידן דיבר עם העד (מזרחי), ואמר לו כי נמרודי קשר לרצוח את ארנון מוזס מידיעות אחרונות ואת עמוס שוקן מהארץ. העד אמר כי לדעתו, הגיע פרידן למסור את המידע ללא תמורה כספית, כשהוא מבקש לקבל חסינות בקשר לחלקו במה שימסור למזרחי. לדברי העד משנמסרה לפרידן טיוטא של ההסכם, הוא אמר שנודע לו שנמרודי יודע על ההסכם. רפ"ק אריה סילברמן שהועמד לדין בגין שיבוש הליכי חקירה, אמר לעד, לדבריו, כי תנ"צ ציון ששון, העומד לדין אף הוא, שאל אם כבר נחתם ההסכם בין פרידמן לבין המשטרה.
עוד מסר העד, כי משנתקבל אישור מפרקליטת מחוז תל-אביב, מרים רוזנטל, ופרקליטת המדינה, עדנה ארבל, להסכם עם פרידן, השאיר תנ"צ ששון הודעה בטלפון שלו, כי הוא "לחוץ מכל הצדדים". משנשאל ששון למהות ההודעה, אמר כי התכוון למתנה שיש לקנות לבנו של עופר נמרודי, לרגל בר המצווה שלו. לדברי העד תשובתו של ששון היתה בעקבות אזהרתו של סילברמן, שיתקשרו אליו בקשר להודעה.
אולמה של השופטת ברכה אופיר היה היום מלא מפה לפה, עם הפתח שלב העדויות במשפטו של עופר נמרוד. באולם נראו בני משפחתו של נמרודי, חברים והרבה אנשי תקשורת. עם הכנסו לאולם, אמר נמרודי לכתבים שעטו עליו, כי הוא עבר מעצר ארוך ומשפיל. משנשאל למה התכוון "משפיל", אמר שמדובר במעצר ארוך ובלתי צודק.
סערה זוטא התחוללה, משהחלה השופטת את הדיון וקראה בשם התובעת פנינה גיא, ובשמות אנשי ההגנה עו"ד דן אבי-יצחק, עו"ד פנינה דבורין, עו"ד דן קוול ועו"ד יהושע שטיין. משהוקרא שמו של עו"ד יוסי כהן, אמר עו"ד כהן כי הוא מייצג את נמרודי, אולם עו"ד אבי יצחק אמר בקול רם כי לא כך הדבר. השופטת אמרה כי יש לקבל החלטה בנושא, שכן עו"ד כהן יהיה עד הגנה לטובת נמרודי, וככזה אינו יכול לייצגו.
הוכרזה הפסקה ובסיומה, סוכם כי עו"ד כהן, למרות שבמשרדו נערך חומר ההגנה של נמרודי, אינו מייצגו במשפט זה.
עו"ד דן אבי יצחק טען, כי אין לו ענין לדחות את המשפט, מאחר ונמרודי מצוי במעצר, אך לדבריו הוא לא קיבל את כל המסמכים הקשורים בתביעה, כולל קלטות של עד המדינה יגאל תם שנשלחו לחו"ל לבדיקת מהימנותן. התובעת התחייבה להעביר להגנה את כל המסמכים הקשורים במשפט זה.
כל הזכויות שומורת לאתר המשפט הישראלי www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
