נסיבות המצדיקות חלוקה בלתי שוויונית של זכויות הפנסיה
לפסק הדין בעניין י.ש. נגד א.ש.
בית המשפט לענייני משפחה בחיפה דן בתביעת אשה לפסק דין הצהרתי, לפיו היא הבעלים של מחצית הזכויות, בכל רכושו של בעלה לשעבר, שנצבר במהלך החיים המשותפים, כולל הפנסיה.
הבעל טען, כי יווצר חוסר השוויון בהעברת הסכומים מגמלתו לאשה בהתאם לחוות הדעת האקטוארית, אשר קבעה אילו סכומים על הבעל להעביר לאשה, וזאת לאור הכנסתה של האשה, שהינה גבוהה משלו (האשה עובדת ומשתכרת בממוצע כ- 5,300 ש"ח בעוד הכנסת הבעל כ-5,125 ש"ח).
השופטת אלה מירז קבעה, כי יישום המלצות חוות הדעת האקטוארית יגרום לכך שפערי ההכנסות יגיעו לכ- 5,000 ש"ח בקירוב, כאשר בידי התובעת יהיו כ- 7,860 ש"ח ובידי הנתבע כ-2,575 ש"ח- תוצאה שעל פניה איננה שיוויונית.
בהתאם לכך נקבע, כי קיימות סיבות המצדיקות חלוקה בלתי שווה של זכויות הפנסיה ו/או הוצאת זכויות הפנסיה מתוך "קופת האיזון", וזאת בהתחשב במכלול הנתונים של בני הזוג ובמכלול נכסיהם ומשאביהם ובהתאם לרציונל הצדק והשיוויון העומד בבסיס "הילכת השיתוף".
לפיכך, נקבע כי צודק וראוי בנסיבות העניין, כי כל צד ישאר עם הכנסתו וזאת עד יציאת האשה לגמלאות. עם יציאת האשה לגמלאות יאוזנו מחדש הפנסיות של הצדדים באופן שווה בהתאם.
- ב"כ תובעת: עו"ד מ. שקד
- ב"כ הנתבע: עו"ד טל זלץ
לפסק הדין בעניין י.ש. נגד א.ש.
למדור משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
