נכוותה בעינה בשל שימוש בתכשיר לניקוי תנור- תפוצה בכ- 60,000 ש"ח

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | תאריך פרסום : 19.08.2007 09:08 |  גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין אביבה ירחי נגד וולדן אילת בע"מ

אשה שנכוותה בעינה בעת שהשתמשה בתכשיר ניקוי "מסיר שומנים קר" בשם: "סנט מוריץ" לצורך ניקוי התנור בביתה תפוצה ב- 59,800 ש"ח בגין הנזקים שנגרמו לה, וזאת לאחר ניכוי של 35% רשלנות תורמת.

השופטת ארנה לוי מבימ"ש השלום בת"א קבעה, כי על הנתבעת הייתה חובה הייתה לסמן את המוצר בסימונים הדורשים שימוש במשקפי מגן או מגן פנים, ביגוד מגן וכן הוראה לשטוף העיניים לפחות 15 דקות במקרה של פגיעה. הנתבעת לא מלאה חובתה זו, ובכך והפרה את חובת זהירות קונקרטית כלפי התובעת. כן נקבע, כי מדובר במוצר פגום בהתאם לסעיף 3(א) (2) לחוק האחריות למוצרים פגומים.

עם זאת, נקבע כי התובעת נהגה בהתרשלות חמורה, שכן ידעה שמדובר בחומר מסוכן, בו אף השתמשה בעבר, וידעה שאין לכוונו לפנים. לפיכך וכאמור, נקבע כי יש להפחית את סכום הפיצויים בהתאם למידת התרשלותה.

ב"כ התובעים: עו"ד מסרי
ב"כ הנתבעים: עו"ד ירון

לפסק הדין בעניין אביבה ירחי נגד וולדן אילת בע"מ

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.