נהג בפסילה, ברח מהשוטר – ונחלץ ממאסר בערעור

בית המשפט המחוזי המיר את עונשו של בן ה-40 - בעל עשרות הרשעות תעבורה קודמות - לעבודות שירות: "זכאי לצ'אנס אחרון לשיקום"

גבר שצפצף פעם אחר פעם על החוק ועלה על ההגה למרות לא פחות מ-5 פסילות, ברח רגלית מהשוטר לאחר שעוכב לבדיקה. בבית המשפט לתעבורה בעכו נגזרו עליו 15 חודשי מאסר בפועל, למען יראו וייראו, אך במסגרת ערעור למחוזי בחיפה - התוצאה שונתה: השופט נתנאל בנישו קיצר לאחרונה את עונשו והמיר אותו בעבודות שירות, מהטעם שמגיעה לו "הזדמנות נוספת ואחרונה לשיקום".

בנובמבר 2024 ביקש שוטר מהמערער (40) לעצור בצד, בזמן שנוהג תחת 5 פסילות. הוא אומנם עשה זאת, אך בצאתו מהרכב החל לברוח רגלית מהמקום – עד שנתפס. בשל האירוע הוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, אי-ציות לשוטר במדים, נהיגה ברכב ללא ביטוח ו"רישיון נהיגה פקע מעל שנתיים".  

בית המשפט לתעבורה בעכו גזר על הנהג הסורר שנה ו-3 חודשים מאחורי סורג ובריח, פסילה בפועל למשך 3 שנים מיום שחרורו, קנס של 2,000 שקל, התחייבות בסך 10,000 שקל ועונשים על תנאי. צוין שמדובר במי שצבר לחובתו 23 הרשעות תעבורה קודמות, בהן עבירות חמורות, באופן המצדיק להחמיר בענישתו.

בערעור שהוגש למחוזי טען הנהג שנעשה עמו עוול, וכי הושת עליו עונש מחמיר באופן קיצוני. על רקע תסקיר חיובי שהוגש - במסגרתו המליץ שירות המבחן לשקול את המרת עונשו לעבודות שירות - טען הסניגור שפני לקוחו לשיקום, ושהוא ביצע שינוי משמעותי. בנסיבות אלה, עתר לגזור עליו עבודות שירות חלף מאסר בפועל.

מנגד טענה המדינה כי העונש שנגזר על המערער סביר בנסיבות העניין ואינו מצדיק התערבות.

התפתחות חיובית שמצדיקה התערבות

אלא שהשופט בנישו חשב אחרת. הוא כתב אומנם שלולא ההתפתחויות בערעור - ובכללן הגשת התסקיר – לא היה מהסס לקבוע כי יש לדחות את הערעור ולחייב את הנהג לשאת במלוא תוצאות מעשיו, לרבות ריצוי מאסר ממושך מאחורי סורג ובריח.

"אין צורך להכביר מילים בנוגע לחומרת התנהלותו של המערער לאורך השנים בתחום התעבורה. זו מלמדת כאלף עדים על יחסו המזלזל כלפי החוק והחלטות שיפוטיות, וחמור מכך כלפי חייהם ושלומם של המשתמשים בדרך והולכי הרגל", כתב השופט, תוך שחידד "כי הפעם ניסה המערער לברוח מפני השוטרים. גם אם עשה כן רגלית ולא באמצעות רכבו - עובדה זו מוסיפה נופך חומרה מהותי לעבירות. היא מחזקת את הקביעה כי בפנינו אדם ללא עכבות נורמטיביות".

אלא שלמרות זאת, תהליך השיקום המוצלח שעובר הנהג בימים אלה כמשתקף בתסקיר, מצדיק לעמדת השופט שלא להטיל עליו מאסר מאחורי סורג ובריח. הוא כתב שבהינתן ההליך החיובי והפגיעה העלולה להיגרם למערער ולמשפחתו עקב היותו בכלא, הגיע למסקנה "לא בלי התלבטות, כי ענייננו מצוי בין המקרים בהם יש מקום לתת הזדמנות נוספת ואחרונה לשיקום".

לאור זאת קבע השופט שבמקום 15 חודשי מאסר בפועל - כפי שגזר בית המשפט לתעבורה - ירצה הנהג תשעה חודשי עבודות שירות בלבד, כאשר יתר רכיבי הענישה ייוותרו על כנם. לסיום נקבע שהמערער יהיה תחת צו מבחן לשנתיים, במסגרתו ישולב בקבוצה טיפולית ייעודית בתחום התעבורה.

• ב"כ המערער: עו"ד ראפת אסדי
• ב"כ המשיבה: עו"ד אמירה בורקן

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.