שופט בית משפט השלום בתל אביב, דן גבאי, דחה את תביעתו של רואה החשבון דניאל שקד, שהגיש תביעה נגד בנק הפועלים ונגד גלית סחוח עובדת בכירה בבנק, תביעה המבוססת על חוק לשון הרע.
התובע טען כי הוא ניהל בבנק שני חשבונות פרטיים, וכן חשבון של חברת קורנית בה היה שקד מנהל ומורשה חתימה וחשבון של חברת שר שקד יעוץ שהייתה בבעלותו.
שתי החברות הנ"ל, היו חייבות לבנק כספים. חובה של קרנית הושב לבנק ב-5 תשלומים, ואת חובה של חברת שר שקד, מחק הבנק כחוב אבוד. התובע, שנותר חייב אישית, נטל הלוואה מן הבנק, והשיב חלק מחובותיו.
התובע טען כי משביקש מנהל חברת נופר דינמי למנות אותו למורשה חתימה בחשבון החברה בבנק, התנגדה לכך גלית סחוח וציינה כי לבנק בעיות עם הלקוח. בנוסף, היא הציעה למנהל חברת נופר לבדוק את אמינותו של שקד ולבחון את כדאיות המשך עבודתו עמו. מידע על התובע הועבר גם לבנקים אוצר החייל, הבנק האמריקאי ומשכן.
התובע ראה במעשים אלה הפרת חובת הסודיות כלפיו ועבירה על חוק איסור לשון הרע. השופט גבאי קבע כי התובע לא הוכיח את טענותיו, ואפילו אם אמר הבנק את שיוחס לו, נאמרו הדברים בתום לב ולשם הגנה על אינטרסים של הבנק.
א' 104700/97 דניאל שקד נ' סחוח גלית ואח'
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.