שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת צפורה ברון, דחתה את תביעתה של חברת הד-און מערכות מחשבים, למתן סעד הצהרתי, בו יוצהר כי בינה לבין חברת סימנטק קורפוריישן, קיים הסכם להפצת מוצרי סימנטק באופן בלעדי וכי תוקפו של הסכם זה הנו עד לסוף חודש ינואר 2003.
התובעת, הינה חברה ישראלית העוסקת בשיווק, מכירה, הפצה ותמיכה של מוצרי תוכנה. המשיבה, סימנטק הינה חברת בינלאומית העוסקת בפיתוח ושיווק של מוצרי תוכנה.
התובעת טענה, כי המשיבה הודיעה לה, כי החל באפריל 2001, יש בכוונתה להפיץ את מוצריה בישראל באמצעות מפיצות נוספות. התובעת ראתה בכך הפרת הסכם הבלעדיות עימה.
הנתבעת ביקשה לדחות את בקשתה של התובעת וטענה כי בהסכם נאמר הביטוי "Ultimate" שאינו מצביע על הענקת בלעדיות וזאת לעומת המושג "Exclusive" המופיע בחוזים קודמים של החברה בשמה הקודם (רקסקו). השופטת קיבלה את טענותיה של הנתבעת וחייבה את התובעת בתשלום הוצאות משפט בסך 15 אלף שקל.
א' 001628/01 הד-און מערכות מחשבים בע"מ נ' Symantec Corporation ואח'
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
