שופט בית משפט השלום בתל אביב, אליהו קידר, דחה את תביעתן של הדר והילה נגד בנק דיסקונט ונגד קופת חולים של העובדות בארץ-ישראל, והרופאים ד"ר משה פרוייד וד"ר ברקו סיקרוב.
בכתב התביעה שהוגש נטען, כי אביהן המנוח של התובעות, ישעיהו ז"ל, עבד בבנק דיסקונט כפקיד ראשי ומורשה חתימה בסניף יהודה המכבי בת"א של הבנק. כתוצאה מהעדרותם של כמה עובדים , נאלץ המנוח לפי הנטען למלא את מקומם, והוא עבד בלחץ קשה במשך 12 שעות רצופות ללא הפסקה.
גם חופשה בת יומיים אותה תכנן לרגל יום הולדתו ב- 3.8.78 נמנעה ע"י מנהל הסניף, דבר שגרם לו לעוגמת נפש, למרות שלבסוף אושרה יציאתו לחופשה.
ביום החופשה הראשון (4.8.78 ) חש המנוח בחולשה כללית, הועבר לבית החולים כרמל, ושם התברר שהוא סובל מאוטם שריר הלב, וכי מצבו קשה. אחרי 14 ימי אשפוז שוחרר המנוח לביתו, ויומיים לאחר מכן מת בביתו.
התובעות, עם הגיען לבגרות, הגישו תביעה בסמוך מאוד לתקופת ההתיישנות, ובה תבעו פיצוי מהבנק וצרפו חוות דעת של פרופ' וונדרמן, שקבע שיש קשר סיבתי בין מחלתו של האיש לבין לחציו בעבודה.
גם הרופאים נתבעו, שכן לפי הנטען שוחרר המנוח מבית החולים ולמרות מצבו הקשה, הוא נטל תרופה אחת בלבד. התובעות טוענות לרשלנות הרופאים.
השופט קידר בדחיית התביעה קובע, כי מדובר במקרה שקרה לפני 17 שנים , ואין בפני הרופאים ובית המשפט התיק הרפואי, לכן קשה לדרוש מהרופאים (שלא הוזמנו למשפט), שטיפלו במאות רבות של חולים, לזכור מקרה זה.
השופט חייב את התובעות לפצות את הבנק ואת הרופאים בסך 10,000 ש"ח בגין הוצאותיהם המשפטיות.
לעיון בפסק הדין לחץ כאן
באדיבות אתר המשפט הישראלי "פסק דין"
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.