שופט בית משפט השלום בתל-אביב' ד"ר אשר גרוניס, דחה את תביעתם של דני גאולה, ו-14 תושבי תל-אביב נוספים, המתגוררים בסמוך למתחם, שם מוקם "מחלף וולפסון" בקרבת בית החולים וולפסון.
חלק מכבישי המחלף עוברים קרוב לבתים בהם מתגוררים התובעים, ולכן הם תבעו פיצויים בגין פגיעה באיכות חייהם. העותרים טענו, כי נפל פגם בהליך הפרסום בדבר אישור התכנית, שכן הפרסום נתלה על שלושה עמודי תאורה, במקום על לוחות המודעות.
השופט קבע, כי מטרתם של התובעים היא לקבל פיצויים בגין פגיעה ולא בגין הפקעת אדמות. השופט קבע עוד, כי הליקוי בתליית ההודעות אינו משמעותי, ואינו מצדיק התערבות בית המשפט.
השופט הפנה את התובעים לפנות לשר הפנים שישקול הארכה למועד הגשת תביעותיהם, וייעץ לתושבים לשנות את טיעוניהם (פגם בפרסום), כי זה עלול להכביד על בקשתם. יש לציין שמדובר במחלף שנפתח בשנת 1991 ויש להניח שחלק מן הדיירים התחלפו.
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי פסק דין www.PsakDin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"