שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ד"ר עודד מודריק, דחה היום את עתירתה של חברת חדשות ישראל (טי.אי.אן.סי), נגד שר התקשורת, המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויןמ וחברת חדשות 24.
המועצה לשידורי כבלים ולשדורי לווין, פרסמה בנובמבר בשנת 2000, מכרז למתן רשיון למשדר ערוץ חדשות ייעודי. וועדת המכרז קבעה כי הזוכה במכרז, הנה חברת חדשות 24, מכרז שהוכרע "על חוט השערה".
עתירתה של חברת חדשות ישראל, עתרה נגד החלטת וועדת המכרזים, ביקשה ואף קיבלה בהסכמת המשיבות, צו ביניים האוסר על מימוש תוצאות המכרז. השופט יהודה זפט, שנתן את צו הביניים הארעי, ציווה להשלים את טענות הצדדים בכתב ללא שהוי יתר.
בעתירתה, טענה חברת חדשות ישראל, כי חברת חדשות 24, אינה עומדת בתנאי הסף של המכרז, שכן שיעור האחזקה הזרה בחברה, עולה על המגבלה שקבעה במכרז. עוד טענה העותרת, כי התגלו פגמים בתפקוד וועדת המכרזים, פגמים שכללו פגמים טכניים (הרכב לא חוקי ונוכחות יועצים בדיונים לקראת הצבעה ובהצבעה). לפי הנטען הסתמכות על דעת היועצים, השפיעה על שיקול דעתה של הוועדה, שכן היועצים הטעו אותה.
המשיבה (חברת חדשות 24), טענה שאין ממש בשיעור יתר של אחזקה זרה, וכי הטענות על הפגמים בוועדת המכרזים, הנם טעוני שווא.
השופט מודריק דחה את העותרת לגבי דרישות הסף של המכרז (אחזקת יתר של גורמים זרים), וכן נגד שיקולי וועדת המכרזים. השופט חייב את העותרת לשלם הוצאות משפט בסך 50 אלף שקל לשר התקשורת, ולמועצה לשידורי כבלים ולווינים (25 אלף שקל לכל אחת).
את העותרת ייצגו עו"ד גיורא ארדינסט וראובן רייף. את המשיבות ייצגו עוה"ד גלי בהרב, אמיר לוי, ד"ר צורי קלגסבלד ופנחס רובין.
עת"מ 001174/01, בש"א 10634/01
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.PsakDin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"