אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> משרד החינוך יפצה קטין שנפל בגן כשקפץ מפח אשפה הפוך

משרד החינוך יפצה קטין שנפל בגן כשקפץ מפח אשפה הפוך

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 08/08/2011 10:57:00 | גרסת הדפסה

לבקשה בעניין פלוני נגד עיריית תל אביב

בית משפט השלום בת"א קבע כי משרד החינוך ישלם קרוב ל 200,000 שקלים לקטין שנפצע במהלך שעת חצר בגן בו שהה, כאשר קפץ מפח אשפה הפוך ושבר את ידו.

ב"כ התובע טען כי התובע נטל פח-אשפה שהיה בחצר, העמידו הפוך מחוץ לארגז החול המקורה בסככה, טיפס ועמד על הפח ההפוך וקפץ ממנו במטרה להיתפס באחד ממוטות הסככה, אך לא הצליח להיאחז במוט הסככה, ונפל לתוך ארגז החול. התביעה הוגשה נגד עיריית תל אביב - מעסיקתה של הסייעת, ונגד משרד החינוך - מעסיקה של הגננת.

מטעם העירייה נטען כי מדובר במחדל של בקרה ופיקוח מצד הגננות, ואילו משרד החינוך טען כי בכתב התביעה המתוקן תואר האירוע כך שהתובע טיפס על הסככה, קפץ לארגז החול ושבר את ידו, ולכן הגרסה לגבי טיפוס התובע על פח האשפה מהווה הרחבת חזית אסורה וניסיון התביעה לשנות ולשפר את גרסתה הראשונית. לגופו של עניין טענה הגננת כי מדובר באירוע פתאומי ומהיר שארע בחצר ובמהלך הפסקה, ונטען כי אחריותה של גננת אינה עולה ברמתה מזו של הורה סביר כלפי ילדיו, והפגיעה של התובע יכולה הייתה להתרחש בכל בית.

השופט מנחם (מריו) קליין קבע כי לא ניתן לקבוע עובדתית ממה בדיוק נגרם השבר, אולם אין חולק כי הנפילה היא שהובילה לפגיעה בידו של התובע. לעניין אחריותה של הגננת, נקבע כי הגננת הפרה את חובת הזהירות הקונקרטית שכן גננת סבירה יכולה וצריכה הייתה לצפות כי בהינתן פח אשפה בחצר, הילדים יהפכו אותו וינסו לטפס עליו ולקפוץ ממנו.

"גם הטענה כאילו גם אם היו במקום עשרות אנשים מפקחים לא היה ניתן למנוע את פגיעה אינה מקובלת עלי. בדרך כלל כאשר ילד עושה מעשה מסוכן או אסור הוא קשוב לראות האם מישהו רואה אותו ועל כן אני סבור כי מספיקה הייתה קריאה של הגננת לאסור את הטיפוס בכדי למנוע את הקפיצה והנזק ולכן אף אם אכן הייתה הגננת נוכחת בחצר בקרות האירוע סבורני כי לא מילאה את חובתה לשמירה ופיקוח ולא שמה לב ולא ראתה את הפעולות שביצע התובע" כתב השופט.

עוד נקבע, כי הסייעת אינה אחראית לאירוע, מאחר ולא הוכח חלקה בו.

בסיכומו של דבר, חויב משרד החינוך לשלם לקטין פיצוי כולל של 199,270 שקלים בגין הפסדי השתכרות ופנסיה וכאב וסבל.

לבקשה בעניין פלוני נגד עיריית תל אביב

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ