- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משקיעים מארה"ב תובעים את הרצוג, פוקס, נאמן
חנה וידער ופנחס (פיל) שלבי, שניהם אזרחי ארצות הברית וכן חברה שהוקמה על ידם - בציר טוב, תובעים כ- 40.3 מליון שקל מעורכי הדין ד"ר יעקב נאמן, מיכאל פוקס, אלון סאקס, שלמה הלר ויעקב ברנט. כן נתבעים חברת ה.פ.נ חברה לנאמנות מתל אביב, בנק פועלי אגודת ישראל, הרשל קליין וחברת הרשל קליין.
התביעה הוגשה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, באמצעות עורך דין יעקב אריאב.
התובעים, הטוענים כי היו קשורים בקשרים של יוזמות עיסקיות משותפות בפרויקטים שונים בארץ, הקימו לשם כך את חברת בציר טוב.
הנתבעים, פרקליטים במשרד עורכי הדין הרצוג, פוקס, נאמן, ייצגו את התובעים בעסקאותיהם בארץ.
התובעים טוענים כי עורכי הדין הנתבעים וחברת ה.פ.נ בשיתוף עם בנק אגודת ישראל, רוקנו בניגוד להוראותיהם, את חשבון חברתם שעמד על סך של כ- 670 אלף דולר. עוד טוענים התובעים כי דבר זה נעשה בעת שנפתחו הליכים משפטיים על ידם נגד הנתבעים בטענה שהנתבעים השתלטו על חברת "בציר טוב" ועשו בה ככל העולה על רוחם ובהתאם לאינטרסים שלהם.
התובעים מבקשים שבית המשפט יורה לנתבעים לפצותם בסכום התביעה, וזאת בשל טענה כי הללו הפרו חובות הנאמנות כלפיהם וזאת במטרה לרמותם ולהונותם. התובעים טוענים כי למצער, פעלו הנתבעים בענייניהם ברשלנות מכוונת והכל על מנת להעדיף אינטרסים שלהם או של לקוחות אחרים.
טרם הוגש כתב הגנה.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
